塵も積もれば
1: 海江田三郎 ★ 2017/03/18(土) 21:10:06.06 ID:CAP_USER.net
http://japanese.engadget.com/2017/03/17/google-jpeg-guetzli-35/
Googleが新しい圧縮アルゴリズムを採用する画像エンコーダー「Guetzli」を発表しました。読みは「グェツリ」。Googleは通常の圧縮処理に比べ、画質を保ったまま35%小さいJPEG画像を生成できると主張します。
Googleと圧縮画像といえば、2010年に発表したWebPフォーマットが思い出されます。WebPはビデオコーデックのVP8を静止画に流用した形式で、やはりJPEG比で最大35%ほどファイル容量を縮小できるというふれこみでした。
GoogleはJPEGやGIF、PNGまでもを置き換えると意気込んでいたものの、ファイル形式が既存の画像ファイルと異なるため表示するソフトウェアにも変更が必要で、結局Chrome系ブラウザー以外に正式サポートするウェブブラウザーは現れませんでした。
今回のGuetzliはファイル形式ではなくエンコーダーなので、圧縮した画像データはJPEG形式のファイルとして保存されます。よって既存の画像処理ソフトやブラウザーでもそのまま表示可能です。
JPEG画像の品質は、色空間変換、離散コサイン変換、量子化といった多段圧縮プロセスと密接に関わっています。Guetzliエンコーダーは量子化の段階で従来なら良質な状態が保てなくなるほど小さなファイルサイズをターゲットとし、従来の心理視覚モデルとGuetzli独自の心理視覚モデルの差を吸収するための検索アルゴリズムを使用することで、画質とファイルサイズのバランスをとっています。
もちろん検索アルゴリズムをはたらかせる分、圧縮プロセスには時間がかかってしまいます。しかしGoogleによれば、人間のテスターに評価させたところGuetzliを使って作り出した画像のほうが生成に時間はかかるものの、より好印象だったとのこと。
Googleは「これだけの画質なら圧縮時間を待つだけの価値がある」としています。
下は各圧縮効果の比較。左から順に 無圧縮、libjpeg、Guetzli の順です
ちなみに、JPEGの圧縮率向上にはMozillaも取り組んでおり、高画質かつ圧縮効率の高いエンコーダー「mozjpeg」を開発しています。
こちらはWindowsやMac向けのフロントエンドソフトも作られています。
Googleが新しい圧縮アルゴリズムを採用する画像エンコーダー「Guetzli」を発表しました。読みは「グェツリ」。Googleは通常の圧縮処理に比べ、画質を保ったまま35%小さいJPEG画像を生成できると主張します。
Googleと圧縮画像といえば、2010年に発表したWebPフォーマットが思い出されます。WebPはビデオコーデックのVP8を静止画に流用した形式で、やはりJPEG比で最大35%ほどファイル容量を縮小できるというふれこみでした。
GoogleはJPEGやGIF、PNGまでもを置き換えると意気込んでいたものの、ファイル形式が既存の画像ファイルと異なるため表示するソフトウェアにも変更が必要で、結局Chrome系ブラウザー以外に正式サポートするウェブブラウザーは現れませんでした。
今回のGuetzliはファイル形式ではなくエンコーダーなので、圧縮した画像データはJPEG形式のファイルとして保存されます。よって既存の画像処理ソフトやブラウザーでもそのまま表示可能です。
JPEG画像の品質は、色空間変換、離散コサイン変換、量子化といった多段圧縮プロセスと密接に関わっています。Guetzliエンコーダーは量子化の段階で従来なら良質な状態が保てなくなるほど小さなファイルサイズをターゲットとし、従来の心理視覚モデルとGuetzli独自の心理視覚モデルの差を吸収するための検索アルゴリズムを使用することで、画質とファイルサイズのバランスをとっています。
もちろん検索アルゴリズムをはたらかせる分、圧縮プロセスには時間がかかってしまいます。しかしGoogleによれば、人間のテスターに評価させたところGuetzliを使って作り出した画像のほうが生成に時間はかかるものの、より好印象だったとのこと。
Googleは「これだけの画質なら圧縮時間を待つだけの価値がある」としています。
下は各圧縮効果の比較。左から順に 無圧縮、libjpeg、Guetzli の順です
ちなみに、JPEGの圧縮率向上にはMozillaも取り組んでおり、高画質かつ圧縮効率の高いエンコーダー「mozjpeg」を開発しています。
こちらはWindowsやMac向けのフロントエンドソフトも作られています。
4: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 21:13:01.88 ID:t0I3LHsP.net
すごいけど名前が読みにくい。
8: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 21:14:35.66 ID:cfJlaf4W.net
jpeg2000が一言
10: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 21:15:39.70 ID:BrMkjGLx.net
昔は容量にシビアだったけど、今は当時にくらべれば湯水のように使えるし
あまりいらないな
あまりいらないな
11: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 21:16:10.64 ID:hlYRasnC.net
jpgとか古い
これからはpngの時代
これからはpngの時代
120: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 05:44:24.40 ID:PbrDQsLt.net
PNGのファイルをパワポにコピペして大きさをちょっと変えたら
不可逆で画質が悪くなったらからPNGはあまり信用しとらん。
不可逆で画質が悪くなったらからPNGはあまり信用しとらん。
124: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 05:49:51.53 ID:FeLgxa3I.net
>>120
それはパワポの問題
それはパワポの問題
12: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 21:19:32.60 ID:d7eb9aCW.net
ファイルサイズの節約需要なんてあるのかね?
17: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 21:25:24.64 ID:R4MPDNSv.net
>>12
固定回線ならファイルサイズ大きくても問題無いが、
モバイル回線だとファイルサイズの大きさは死活問題
固定回線ならファイルサイズ大きくても問題無いが、
モバイル回線だとファイルサイズの大きさは死活問題
29: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 21:35:46.91 ID:IxagTvAL.net
>>12
サーバーを置く側に立てばある
サーバーを置く側に立てばある
14: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 21:23:21.47 ID:aTvKgPza.net
グーグルフォトで勝手にやってくれると助かるわ
16: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 21:25:18.68 ID:WVuLxRqg.net
動画も画質を変えず圧縮してくれ
19: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 21:26:44.75 ID:iEBwt/ne.net
何で圧縮する必要あんの
23: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 21:29:56.86 ID:LfYSbzg2.net
>>19
すぐ容量がいっぱいになってしまうから
すぐ容量がいっぱいになってしまうから
53: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 22:06:25.46 ID:3yuFAWNc.net
>>19
Googleクラスだと何千万アクセスもあるから画像の転送量も洒落にならないんだよ
個人だと処理時間に見合ったメリットないかもしれない
Googleクラスだと何千万アクセスもあるから画像の転送量も洒落にならないんだよ
個人だと処理時間に見合ったメリットないかもしれない
28: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 21:35:43.80 ID:9bj8nP1l.net
ページ読み込み速度を1秒から0.8秒にするためだろ
38: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 21:50:04.10 ID:O0EVUlJJ.net
でもどうせGoogleに画像覗き見されるんでしょ
42: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 21:52:03.62 ID:RDTMVpdn.net
そういえば、JPEG2000ってどうなったの?
44: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 21:54:46.66 ID:iULI0Poq.net
>>1
どうせwebpみたいに画質変わらないとか言っておいて実際はクソ画像になるんだろ?
どうせwebpみたいに画質変わらないとか言っておいて実際はクソ画像になるんだろ?
47: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 22:01:24.59 ID:yjZN4yUI.net
>>1のサンプルの差がどうでもいいレベルとしか思えないのは、やっぱり年取ったせいか?
48: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 22:02:10.64 ID:JcVIEIuq.net
どうせたいした大きさじゃ無いファイルが大半だから35%圧縮しても効果が弱い
51: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 22:04:24.80 ID:FQTt1nlK.net
世代交代進まないな
ずっとJPEGか
便利でいいけど
ずっとJPEGか
便利でいいけど
68: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 23:17:29.51 ID:YGvVI3U+.net
>今回のGuetzliはファイル形式ではなくエンコーダーなので、圧縮した画像データはJPEG形式のファイルとして保存されます。
>よって既存の画像処理ソフトやブラウザーでもそのまま表示可能です。
googleは有能
>よって既存の画像処理ソフトやブラウザーでもそのまま表示可能です。
googleは有能
69: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 23:28:49.38 ID:Pl0b+QjQ.net
拡張子は変わらないってことはレンダリングみたいな位置付けか
74: 名刺は切らしておりまして 2017/03/18(土) 23:57:43.07 ID:Li95dP9q.net
これから画像検索に出れくるサムネは全部これ仕様になるのかな
77: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 00:14:46.56 ID:qjEIxd4a.net
>今回のGuetzliはファイル形式ではなくエンコーダーなので
つまり、jpegなんだろ。
つまり、jpegなんだろ。
85: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 00:41:55.66 ID:huOvZfQc.net
要するにバレ無いように圧縮率を上げたじぇーぺぐなの
87: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 00:46:11.71 ID:kTtYQA+0.net
>>85
ありがたみが感じられないな
ありがたみが感じられないな
86: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 00:45:39.45 ID:qjEIxd4a.net
エンコーダーを改良するなんてよくあることじゃん。
結論、jpegね。
結論、jpegね。
95: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 01:23:57.48 ID:YCaA7gcS.net
動画ならもっと圧縮をと思うが
写真の場合高画質の場合は圧縮なんて気にしないし
低画質の場合は現状の記録媒体では用量は無視してるだろ。
写真の場合高画質の場合は圧縮なんて気にしないし
低画質の場合は現状の記録媒体では用量は無視してるだろ。
112: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 04:21:43.00 ID:KHPY7+hC.net
読めない
90: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 00:50:12.99 ID:U2FdUtS1.net
ゲッツ・リと覚えれば、覚えやすい
116: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 04:55:04.03 ID:6FpbhwHx.net
今後、高画素化が進むんだろ?CPUパワーは上がる一方なんだから、多少重くなっても、データの増大を抑えることが
出来た方が良いだろ。
出来た方が良いだろ。
117: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 05:05:42.01 ID:xQLULkvq.net
サンプルを見比べると彩度がやや落ちてる感じ
121: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 05:47:27.25 ID:z3I50lit.net
通信コストとCPUの計算コストのどっちを選ぶかだな
128: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 06:24:22.82 ID:Vx15UMYO.net
お前ら一般ユーザーに関係無くても画像アップロードサイトからすれば革命的なんだな
132: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 07:19:35.31 ID:+xxZd76J.net
読みにくいな。
ゲツリでいいか?
ゲツリでいいか?
131: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 07:08:39.23 ID:XnTPoqBk.net
読めない…
ガッツリ、でいいよ。
ガッツリでくれ。
ガッツリ、でいいよ。
ガッツリでくれ。
130: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 06:51:43.55 ID:lDNSqVo1.net
ゲッソリに見えて仕方ない