期待しとく
1: 曙光 ★ 2016/11/25(金) 11:09:49.46 ID:CAP_USER9.net
フロリダ大学の研究チームが、従来のバッテリーの充電時間と使用回数を大幅に向上させる新しいバッテリー技術の開発に成功しました。同研究チームの開発した技術を使えば、スマートフォンの電池を数秒で充電でき、かつ、3万回以上の耐久性を持つ電池の開発が可能になっています。
High-Performance One-Body Core/Shell Nanowire Supercapacitor Enabled by Conformal Growth of Capacitive 2D WS2 Layers – ACS Nano (ACS Publications)
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acsnano.6b06111
アメリカのセントラル・フロリダ大学ナノサイエンステクノロジーセンターの研究チームは、電気二重層という物理現象を利用して蓄電量を高めた「電気二重層コンデンサ」を一般的な電池と同じように使用できるようにする技術の研究を長年続けてきました。
その電気二重層コンデンサの蓄電量をリチウムイオン電池と同等に使うには、コンデンサ自体が大きくなりすぎるという問題がありました。
しかし、研究チームはバッテリーの極をグラフェンに代表される二次元状のナノ素材でコーティングする技術を発案。
この技術を用いて、二次元状のナノ素材でコーティングしたワイヤーを使った電気二重層コンデンサを開発したところ、電子の高速移動が可能になり高速充電が可能で高いエネルギーとエネルギー密度を備えた電気二重層コンデンサが完成したとのことです。
研究チームが開発した技術を使えば、3万回以上充電できる耐久性を持ち、さらにスマートフォンのバッテリーであれば数秒間でフル充電できる電池の開発が可能になります。
研究を率いたエリック・ヤング准教授は「二次元状のナノ素材を既存のシステムにどうやって組み合わせるかが長年の課題でしたが、我々が開発した化学合成法を使えば既存の素材と二次元状のナノ素材を適切に組み合わせることができます」と実験のブレイクスルーが化学合成にあったことを明かしています。
また、ヤング准教授は「小さな電子機器の場合であれば、我々が開発した技術はエネルギー密度・電力密度・安定性において既存の技術を大きく凌駕している」と話していますが、記事執筆現時点では実証モデル開発に成功した段階であり、商品化にはまだ長い時間がかかりそうです。
なお、研究チームは今回発明されたバッテリー技術の特許を申請している最中です。
http://gigazine.net/news/20161125-charge-mobile-seconds/
High-Performance One-Body Core/Shell Nanowire Supercapacitor Enabled by Conformal Growth of Capacitive 2D WS2 Layers – ACS Nano (ACS Publications)
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acsnano.6b06111
アメリカのセントラル・フロリダ大学ナノサイエンステクノロジーセンターの研究チームは、電気二重層という物理現象を利用して蓄電量を高めた「電気二重層コンデンサ」を一般的な電池と同じように使用できるようにする技術の研究を長年続けてきました。
その電気二重層コンデンサの蓄電量をリチウムイオン電池と同等に使うには、コンデンサ自体が大きくなりすぎるという問題がありました。
しかし、研究チームはバッテリーの極をグラフェンに代表される二次元状のナノ素材でコーティングする技術を発案。
この技術を用いて、二次元状のナノ素材でコーティングしたワイヤーを使った電気二重層コンデンサを開発したところ、電子の高速移動が可能になり高速充電が可能で高いエネルギーとエネルギー密度を備えた電気二重層コンデンサが完成したとのことです。
研究チームが開発した技術を使えば、3万回以上充電できる耐久性を持ち、さらにスマートフォンのバッテリーであれば数秒間でフル充電できる電池の開発が可能になります。
研究を率いたエリック・ヤング准教授は「二次元状のナノ素材を既存のシステムにどうやって組み合わせるかが長年の課題でしたが、我々が開発した化学合成法を使えば既存の素材と二次元状のナノ素材を適切に組み合わせることができます」と実験のブレイクスルーが化学合成にあったことを明かしています。
また、ヤング准教授は「小さな電子機器の場合であれば、我々が開発した技術はエネルギー密度・電力密度・安定性において既存の技術を大きく凌駕している」と話していますが、記事執筆現時点では実証モデル開発に成功した段階であり、商品化にはまだ長い時間がかかりそうです。
なお、研究チームは今回発明されたバッテリー技術の特許を申請している最中です。
http://gigazine.net/news/20161125-charge-mobile-seconds/
11: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:14:04.26 ID:BKKPYRAN0.net
>>1
流石アメ公！
良くやった
流石アメ公！
良くやった
2: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:11:01.95 ID:JNb3v2M70.net
この手の研究室レベルの話はニュースにする必要ないかと思うよ
73: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:34:52.53 ID:13HKWP1D0.net
>>2
こういうヤツの大半は実用化できずにポシャるからな。
こういうヤツの大半は実用化できずにポシャるからな。
113: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 12:00:22.71 ID:0nzqjHpz0.net
>>2
発表して予算もらうんよ
基礎研究のマスコミ発表はそれが狙いなの
発表して予算もらうんよ
基礎研究のマスコミ発表はそれが狙いなの
9: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:13:27.78 ID:b+QcAw2v0.net
この手のニュースって時々見るけど、実用化されたことがないんだよな。
20世紀末にはあと数年で燃料電池が実用化されてノートなどで使われるなんて
記事が出てたけど、一般向け製品は東芝のモバイルバッテリーくらいで終わった。
しかも肝心の燃料が糞高いと来た。
20世紀末にはあと数年で燃料電池が実用化されてノートなどで使われるなんて
記事が出てたけど、一般向け製品は東芝のモバイルバッテリーくらいで終わった。
しかも肝心の燃料が糞高いと来た。
104: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:56:34.90 ID:cW891sil0.net
>>9
時間がかかってるのと忘れてるだけさ
最近？では有機ELと青色発光ダイオード、青色のバラが実用化されてるよ
時間がかかってるのと忘れてるだけさ
最近？では有機ELと青色発光ダイオード、青色のバラが実用化されてるよ
12: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:14:06.84 ID:W1PxQTkm0.net
もう乾電池でいいような気がしてきた
14: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:15:33.99 ID:Rg2gHhBN0.net
電気自動車の時代か
13: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:15:04.17 ID:REOLPkbi0.net
実用化は無理だから記事にするなよ
24: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:18:18.69 ID:dOcV44jm0.net
本当だったら凄いな
電気自動車、５分でフル充電できたら世の中代わる
電気自動車、５分でフル充電できたら世の中代わる
32: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:20:41.24 ID:yem8tnuI0.net
これはドローン界が盛り上がってくるぞ
29: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:20:24.89 ID:vHLaw86l0.net
数年前から半年に一度はこういう発明ができるけどその後音沙汰なくなるよね
30: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:20:33.83 ID:9oE75hhU0.net
すんげえ爆発しそうなんだけど・・・
36: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:23:08.11 ID:VfQ0f6nG0.net
コストは？
37: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:23:10.26 ID:hAKqgCDX0.net
実用化できても高電圧が必要で一般家庭では無理とかじゃね
40: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:23:56.80 ID:vT6I4xBe0.net
充電専用のアダプタが5万円とか10万円くらいしそうw
45: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:25:53.91 ID:EbWqLYzT0.net
実用化出来なきゃ本当に成功とは言えない
43: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:24:27.67 ID:sN7Hr3hW0.net
これが本当なら世の中変わる
57: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:29:54.34 ID:g747vkhn0.net
これを中国で作ったら爆弾になります
59: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:30:00.33 ID:0cZxIS2Q0.net
画期的な技術がいくつも発表されて来たけど、その後の展開を聞かないものがほとんどだな。
それらはどこへ行ってしまうのだろう？
それらはどこへ行ってしまうのだろう？
60: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:30:09.28 ID:8CdtQ/8z0.net
充電時間が短いのも助かるけどさ、
超大容量でSDカードサイズぐらいのバッテリーイノベーションはまだ？
超大容量でSDカードサイズぐらいのバッテリーイノベーションはまだ？
65: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:32:09.10 ID:4CUq/3r00.net
ターミネーターに一歩近づいたな
75: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:36:18.94 ID:jfNOQfT50.net
フロリダ大、大勝利！
これでアメリカ復活だな。
これでアメリカ復活だな。
92: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:46:47.89 ID:J1VxDV6c0.net
トランプが喜ぶ技術革新だな、
77: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:37:21.07 ID:OR5PBnUS0.net
で、実用化はいつだよ
前にもあったろ
前にもあったろ
79: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:38:07.38 ID:ZyN7UCGj0.net
いつ商品化されることやら
78: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:38:01.89 ID:OR5PBnUS0.net
どうせ1個作るのに100万円くらいかかるとかなんだろ
87: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:42:58.97 ID:SLICf8Bi0.net
また量産化までいかないバッテリーか
102: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 11:54:05.21 ID:Uj5lCHQk0.net
ようやくバッテリーもブレイクスルーしたかw
112: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 12:00:16.86 ID:9r8KX4Ev0.net
やっぱりアメリカは侮れないな。
111: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 12:00:04.53 ID:kvCnRFal0.net
とりあえずGALAXYに搭載してみようぜ
122: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 12:04:35.45 ID:XMXNuMav0.net
バッテリーだけで数万円もするなら実用には遠い
123: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 12:04:59.73 ID:63vvJTKQ0.net
予算くれくれｗｗｗｗ
159: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 12:47:52.47 ID:HIF18xoL0.net
そういう技術より大容量化のが求められてると思う
168: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 12:58:54.40 ID:Owccw5Ia0.net
そりゃ理論的にはできるんだろうけどさ
大量生産で安定できないんだろ
大量生産で安定できないんだろ
174: 名無しさん＠１周年 2016/11/25(金) 13:01:31.98 ID:nZF8Iby80.net
実用化が難しそうだね
いいぞCPUの開発よりこっちに金を多くかけてくれ
ただバッテリーのこんな夢のような話がいくつもあった気がするんだけど、全部流れてしまったのだろうか