サムスンの「ギャラクシーノート７」炎上再現が想像以上！！！これはヤバイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

コメント

1. 機種名NA-07C ：2016/10/11(火) 21:53:13

   オイルライター一周年記念

2. 機種名NA-07C ：2016/10/11(火) 22:08:12

   原因はっきりさせて欲しいよ。
   サムスン製の部品でこの製品にしか使ってないならなら別にいいんだけど。

3. 機種名NA-07C ：2016/10/11(火) 22:08:33

   例のCM「一緒に燃えよーぜ！！」

4. 機種名NA-07C ：2016/10/11(火) 22:14:08

   良いこと思いついた
   ZIPPOライターみたいに過酷な条件でも点火するって売り込めば良いんじゃね？

5. 機種名NA-07C ：2016/10/11(火) 22:40:40

   だからと言って日本メーカーの出る幕が無いってのが悲しいね

6. 機種名NA-07C ：2016/10/11(火) 22:49:32

   リチウムイオンバッテリーの爆発ってこんな激しく燃え上がるような感じでは無いよね。どの様な方法で発火させたのか書いてない時点で実験としてどうかとは思う。
   Samsungの対応が悪かったせいだけど、そこら中で、ここまで悪質に事態を煽るのは良くない。まあどうせ韓国企業だからって理由なんだろうけど。iPhoneだってAppleWatchだって爆発事故はあったし、実際に大怪我もしてる。それは、この手のバッテリーを積んだ製品には必ずあることで、Galaxyは爆発する!って馬鹿みたいに言い触らすだけじゃなくて、そのリコールの対応の悪さを批判するべき。

7. 機種名NA-07C ：2016/10/11(火) 23:15:48

   ※5
   日本メーカーの端末より爆発するスマホの方が好みとは変わってるなw

8. 機種名NA-07C ：2016/10/12(水) 00:31:00

   電池の欠陥の原因がセパレーターの不良と特定され、そのセパレーターをサムソンに納入しているのが東レ、旭化成、帝人っていうね……

9. 機種名NA-07C ：2016/10/12(水) 00:31:54

   まさかリポバッテリー？

10. 機種名NA-07C ：2016/10/12(水) 00:35:51

    リコール品すら炎上してしまい、ついにリコールを放棄して全量回収し、返金して事を収めるようだ。無論、製造も打ち切りと。

    バッテリーが問題ならリコール出来たはずだから、本当の問題はバッテリーでは無いのだろう。たぶん回路とかCPUとか、短期間で改修不可能な問題を抱えているはずだ。
    でも、何で品質確認ですり抜けたのだろう？まさか、サムスンでは完成品を試験使用しないで出荷しているのだろうか？

11. 機種名NA-07C ：2016/10/12(水) 01:03:49

    なお日本国内以外での日本製スマホの売り上げには関係ない模様

12. 機種名NA-07C ：2016/10/12(水) 01:07:41

    リチウム電池のエネルギー密度はガソリン並みだぞ。

    第三世界の朝鮮人に扱えるものじゃない。

13. 機種名NA-07C ：2016/10/12(水) 01:09:30

    サムソンのことだから、原因も分からないまま、リコールといっても元のままの製品に交換しただけだろ。あいつらはダメだ。

14. 機種名NA-07C ：2016/10/12(水) 01:20:56

    よく憶測だけでそこまで言えるよね
    ただ、今回のことは完全にサムスンに非がある以上、擁護もできない
    部品に問題があったところでその不良を認識できなかったのがそもそも問題でしょ
    ただ、キャッシュは潤沢にあるわけだし、今回の失敗を次に繋げられたらいいんじゃなかろうか

15. 機種名NA-07C ：2016/10/12(水) 01:52:00

    ノート7には期待していたので残念
    とは言えサムスン製品には光るものがあるので、次回以降安心して買えるよう、原因は究明して公表してほしい

16. 機種名NA-07C ：2016/10/12(水) 02:57:05

    日本産スマホは発展途上国レベルだから全く笑えないんだよなぁ
    今時日本製のスマホ使ってるガイジはキモオタくらいだし悲しいね

17. 機種名NA-07C ：2016/10/12(水) 06:26:43

    どさくさ紛れに日本叩きしてる引きこもりって惨めだな

18. 機種名NA-07C ：2016/10/12(水) 08:53:31

    >ここまで悪質に事態を煽るのは良くない。>まあどうせ韓国企業だからって理由なんだろうけど
    シンガポールもロイターもネトウヨ認定するつもりかよ

19. 機種名NA-07C ：2016/10/12(水) 12:54:09

    いつものステマ軍団の擁護が苦しくて草

20. 機種名NA-07C ：2016/10/12(水) 16:49:21

    スマホ(笑)家電(笑)

    原発、高速鉄道、人工衛星、巨大ガスタービン、民生ジェット、ステルス戦闘機、潜水艦、
    自動車エンジン、水車(笑)とかそういうのを全部自前で作れるようになってからだろ
    弱小後進国の南鮮(笑)は

21. 機種名NA-07C ：2016/10/12(水) 18:33:45

    Galaxy S7 edge欲しかったけどやめたほうがいいかな

22. 機種名NA-07C ：2016/10/12(水) 18:59:17

    ※20
    そこに挙げたやつ、ステルス戦闘機以外は全部韓国は自前で作ってるけど
    潜水艦なんて既に日本を追い越してVLSを搭載した大型潜水艦の建造を始めてる
    ステルス戦闘機はまだ計画段階だけど、非ステルスの練習機、軽攻撃機なら独自開発しているし、その点ではF-16Aの劣化版であるフェイクファルコンしか作れなかった日本より進んでる

23. 機種名NA-07C ：2016/10/12(水) 19:29:53

    >22 T-50はKAIとロッキード・マーティンによる開発で独自開発ではないらしいですよ

24. 機種名NA-07C ：2016/10/13(木) 00:33:00

    ※22
    電気屋に騙されるタイプだろ君

25. 機種名NA-07C ：2016/10/13(木) 11:56:25

    >22
    214型の組み立てさえまともにできないのに大型潜水艦、笑せる。
    VLSは北朝鮮の技術導入ですかｗｗｗ
    T-50はロッキード・マーティン設計、組み立てが韓国。
    それすらまともに組み立てられずバリバリ落ちてる。

26. 機種名NA-07C ：2016/10/14(金) 20:07:17

    ※25
    214型は完全に我が物としていて既にその独自発展型をインドネシアに輸出している
    建造中の張保皐3潜水艦はVLS搭載のみならず、後期バッチでは原子力動力へのコンバートも計画されている
    T-50は韓国KAIがF-16をベースに設計したもので、50%の製造ワークシェアをLMに振り分けているだけ
    さらにTA-50、FA-50はT-50からさらに改設計されていてF-16とは完全に別物になっている
    墜落しているのは輸出先の国のパイロットの技量が低かったからと結論付けられている

    対して日本はというと、ご自慢のそうりゅう型潜水艦は低性能を理由にまだペーパープランしかないショートフィン・バラクーダ級に輸出で敗北
    F-2は第四世代戦闘機の設計経験がないせいで設計が遅々として進まずアメリカに設計してもらって、当然飛行制御プログラムは供与されなかったから操縦性は劣悪、日本向けにダウングレードされた非力な単発エンジンにデカい図体と大量の対艦ミサイルをぶら下げるせいでまっすぐ飛ぶのが精一杯の失敗作
    製造機数がバッサリ削減されて98機ぽっちしか作られなかったのが失敗作だという証拠

27. 機種名NA-07C ：2016/10/15(土) 06:04:08

    水車(笑)も作れないバカチ.ョンが日本よりテクノロジーが上とか(笑)
    なにをどうすればそういう考えになるのかホント不思議ｗ
    ※20で挙げられてるやつなにも作れないしｗ

28. いち日本人 ：2016/10/15(土) 16:29:12

    なんのことは有りません

    南朝鮮
    って
    ノーベル賞とってるの？(笑)
    その辺りでレベルの差が推し量れるでしょ
    テクノロジーが上？(笑)
    何？それ寝言(笑)