やっぱそうか・・・
1: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 17:56:07.82 ID:ro7GGhqp0
マジかよ
4: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 17:57:54.17 ID:CjfQoQW9a
その前に首が耐えられんわ
5: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 17:58:40.48 ID:aFBbRG0d0
別に航空力学で飛んでるわけちゃうやろ
3: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 17:56:55.48 ID:Q1UED/pn0
重力の仕組みが解明したらワンチャン作れるやろ
6: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 17:58:56.83 ID:lce/kaDY0
未来技術が使われてるのに
現代技術での問題点指摘すんの最高にアホやろ
7: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 17:59:02.94 ID:YLeYEFUR0
プルプル回ってるのはただの飾りで風圧で飛んでる訳じゃないからな
実際は重力を操作してる
12: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:00:27.17 ID:UqaHI/zt0
>>7
タケコプターが不調のときのび太の身体が回転するの知らんエアプか?
72: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:41:48.64 ID:ZuvkSPGE0
>>12
無重力状態やと飾り程度プロペラの回転で本人ごと回るのはありえるやろ
76: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:45:26.24 ID:bO5jfGbgd
>>72
未来の道具やし摩擦0のベアリングぐらい入っとるやろ
77: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:47:22.94 ID:YvKbX94P0
>>76
そこは静音型とかであえてグレード分けしとるやろ
10: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 17:59:51.51 ID:iBN/8sfK0
わざわざ指摘するってことは他の道具はいけるんか
17: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:01:55.54 ID:/b8hxLraM
あれだけ未知の技術がたくさんあるのになんでタケコプターだけ原始的な力学しか活用してないと思えるのか
11: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:00:18.65 ID:QHIi/TCZ0
せめて二重反転にしないと
13: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:00:38.17 ID:G4Yho/wp0
ちょっと考えたら流体力学で浮かんでたら首脱臼することくらい分かるやろ
22: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:05:03.96 ID:botdD3X50
タケコプターのあのプロペラは電源ボタンの青黄赤みたいなもんで
装置の動作中停止中を目視するためにあるんやろ
ランプやと遠目で周りが目視できん可能性あるから安全面でも理にかなってるで
41: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:15:39.53 ID:YDvfaeO00
>>22
青から一瞬で赤に遷移するのやめろ
27: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:07:41.69 ID:/k911ykV0
重力と慣性を制御できん原始人には無理や
28: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:07:58.91 ID:6i8YEbNj0
それを叶えるのがお前らやん
30: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:08:44.75 ID:YLeYEFUR0
タケコプターってほんとええ道具やな
機能がシンプルでコンパクトでかつ万能すぎないから話も展開させやすい
実際にあったらって想像も膨らむわ
31: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:08:49.39 ID:eyqMCdm/M
どーやって進行方向制御してるん
32: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:09:26.76 ID:botdD3X50
>>31
脳波読み取ってるんちゃうか
40: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:15:35.52 ID:zqCwRoud0
>>31
セグウェイみたいなもんやろ
35: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:11:09.10 ID:cnNG0Zdj0
飛ぶ原理がなんであれあのサイズで自在に空を飛べる道具を開発するのは百年ぐらいじゃ無理だろうな
36: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:12:23.34 ID:botdD3X50
>>35
重力解明したら10年かからんやろし
解明できん限りは1000年経っても無理やろな
電子が解明できんかった世界線の世の中ってどうなってるんやろなあ
38: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:14:46.14 ID:zqCwRoud0
反重力場で浮いてるのにあれで飛んでると思ってるやつ多すぎ問題
49: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:18:31.11 ID:wBAqJSeG0
よかったどこでもドアは実現可能なんやね!
42: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:16:23.17 ID:l2LaFB5+d
タケコプター以外はいけるような口ぶりだな
43: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:16:26.48 ID:PMn9V0av0
タケコプターよりパーマンのマントの方が優秀やろ
39: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:15:03.58 ID:DRfKzilX0
どこでもドアの方が無理や
51: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:19:04.69 ID:SKKJpEOrd
未来で出来てたらお前らクソほどバカにされるんやろなw
48: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:17:52.00 ID:dDxk0V2Xd
ヘリてプロペラ一つだけではダメじゃなかったか
もう一つないとグルグルするだけ
46: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:16:52.99 ID:+DFqWe1I0
反重力なんて架空のものやからなぁ
63: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:30:01.18 ID:gSrY5z8S0
どこでもドアはゴリ押しで科学と結びつけれるけもしもボックスは原理すら謎だぞ
もはや魔法やん
64: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:30:56.41 ID:aFBbRG0d0
>>63
充分に発達した科学技術は魔法と見分けが付かないからへーきへーき
66: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:31:41.14 ID:IegMiIL/0
>>63
脳にシミュレーション映像を流し込むんやろ
68: それでも動く名無し 2025/01/07(火) 18:32:05.55 ID:YvKbX94P0
>>63
傍から見たらVRの延長やろあれ
引用元:・https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1736240167/
プロペラに人浮かせるパワーあるならプロペラじゃなく自分がグルグル回っちゃうわ