そう言われると・・・
1: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 10:50:07 ID:dIr8
300~400グラムくらいの軽いやつを旅行用に欲しくなってきた
3: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 10:50:27 ID:dIr8
10年前の型落ちとかでええんやが
2: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 10:50:22 ID:C7KI
なんも違わない
5: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 10:50:57 ID:dIr8
>>2
それは嘘やろ
スマホはめちゃ加工してくるやん
4: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 10:50:50 ID:qZsT
ミラーがないんや
6: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 10:51:12 ID:dIr8
>>4
スマホにはミラーがあるんか
7: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 10:51:37 ID:r77U
最近のスマホは高性能やから型落ちなら大して変わらんで?
9: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 10:52:26 ID:dJQ8
拡大してやっと違いわかるくらい
8: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 10:52:18 ID:pVLW
一眼使うメリットはズームレンズやで
10: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 10:53:20 ID:pVLW
画質はスマホも綺麗だけどセンサー小さいから限界があるわ
11: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 10:53:21 ID:xloB
大きい光学レンズは伊達じゃない
13: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 10:54:19 ID:dIr8
スマホだと望遠度撮らないとなんか歪むから嫌なんや
14: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 10:54:40 ID:z22r
スマホの画には奥行きがない
後で補正してそれらしく見せてるだけ
15: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 10:55:06 ID:dIr8
>>14
奥行きってピントやぼかしのこと?
22: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 10:59:13 ID:z22r
>>15
奥行きっていうのはシームレスにうつっている全てに対してあるもの
手前の人間だけピントを合わせてても人間にも奥行きがある
奥と手前という二つのレイヤーがあれば良いということではない
スマホの画がのっぺりに見えるのはそういうところ
16: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 10:55:55 ID:pVLW
ワイiPhone16プロ使ってるけどスマホの望遠も画質良くなってきてるなって感じてる
17: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 10:57:20 ID:Wu3q
やっぱAFがねえ
ものとるぶんにはiPhoneでええとおもうけど
18: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 10:57:59 ID:r77U
普段使いならスマホで十分や🥹
一眼はハマると金が溶ける🫠
23: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 10:59:32 ID:Ui8Z
一眼は一眼で素人がそのまま撮ったらスマホよりパッとしない画が出てくるからな
24: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:00:02 ID:dIr8
>>23
うげ
ならやめたほうがええんかな
26: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:00:42 ID:pVLW
>>24
でもハマればスマホじゃ撮れないものができるで
27: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:00:46 ID:53BJ
>>24
何を目的にするかによるんじゃなかろうか。
30: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:01:50 ID:Ui8Z
>>24
自分で調節できればスマホより良い画が撮れるけど
クソ高いんやからシャッター切っただけで凄い画が撮れるやろって人には向いてない
その点いまのスマホは至れり尽くせりや
28: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:01:18 ID:dIr8
33: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:02:14 ID:pVLW
>>28
これに五万だすなら中古の型落ちミラーレスの方がええやろ
34: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:02:21 ID:53BJ
>>28
オリンパスっていまどうなってんの?
粉飾決算発覚でボロボロになったんじゃなかったっけ?
36: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:02:39 ID:evcJ
>>28
コンデジで草
画質はスマホ以下やぞたぶん
37: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:02:55 ID:dIr8
>>36
あかんのか
39: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:03:15 ID:pVLW
>>37
あかんくはない
40: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:03:52 ID:53BJ
>>37
補正で綺麗にしているのがスマホ
元の絵がそこそこ良いけど加工はあんまりしないのがコンデジ
何を綺麗というかによる。
43: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:05:02 ID:evcJ
>>37
オリンパスはミラーレスとコンデジがあるからな
コンデジはレンズ交換はできないやで
これはタフコンデジを名乗ってる頑丈なアウトドアとか現場向けの製品や
46: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:05:50 ID:dIr8
>>43
アウトドアはあってる
そんなハードなことはせんが
38: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:03:12 ID:qyDD
コンデジ買うくらいならスマホでええやろ
41: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:04:46 ID:dIr8
42: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:04:52 ID:53BJ
もっとも、最近のコンデジがどこまで劣化しているかは知らん。
年々進化してた頃が懐かしい。
47: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:06:18 ID:pVLW
イッチはオリンパスがええんか?
51: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:08:58 ID:dIr8
ソニーは割高なイメージが先行してる
52: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:10:14 ID:pVLW
>>51
高いけどそれなりの性能があるしな
53: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:11:01 ID:qyDD
富士の色作りが好みに合う人には富士はおすすめやで
手軽に良い感じの写真撮れる
56: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:12:43 ID:dIr8
>>53
なんか高くない?
20万超えてるように見える
57: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:13:46 ID:pVLW
>>56
そんなもんやでカメラは
59: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:14:47 ID:dIr8
>>57
みんなお金持ちなん?
61: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:15:32 ID:pVLW
>>59
カメラ趣味は金かかるんや
ワイは中古で揃えてるから安くで済んでる
65: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:17:47 ID:YgUv
カメラ確かに高いけど
思った以上に値が落ちないから、新品買って2年くらい使いまわして
その後フリマアプリとかで売れば定価の7割無いし、最悪でも半値くらいはつくで
68: 名無しさん@おーぷん 25/01/05(日) 11:18:56 ID:dIr8
>>65
賢い
高いものってリセール効くからやり方次第か
引用元:・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1736041807/
> ミラーレス一眼カメラってスマホのカメラと何がちゃうん?
「豚に真珠」、「猫に小判」と言う諺がある
価値が分からないものが価値あるものを手にしても意味がない