AIって人間が100人いればできることを高速でやってドヤ顔してるだけよな

それは凄いことでは？

1: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 03:29:24 ID:kFis

80億人に1人のガチの発明とかできないよな

4: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 03:30:50 ID:FV7D

じゃあ人間1人より人間100人の方が強いじゃん

6: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 03:33:19 ID:kFis

>>4
でもどんなにコンピューターリソースがあっても人間80億人には敵わないよね

8: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 03:34:54 ID:FV7D

>>6
無限にコンピューターリソースがあるって仮定したら普通に勝てるけど大丈夫か？

9: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 03:35:28 ID:kFis

>>8
人間の発想以上のことはできないから大丈夫や

10: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 03:37:09 ID:FV7D

>>9
全人類が他の80億の人間と情報共有してるわけ無いやん
これでも人間より性能悪いとか言い出したらガ○ジやで

11: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 03:39:03 ID:kFis

>>10
80億人のうちのガチの天才1人が新しい概念を発見できない限りAIにもできないって話をしてるだけやで
性能の話をするのはガ◯ジやぞ

13: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 03:45:09 ID:FV7D

>>11
現に将棋や囲碁とかの分野では勝てなくなってるやん

15: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 03:46:04 ID:kFis

>>13
エンジン積んだ車に人間が追いつけないのは当たり前やろ

12: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 03:40:36 ID:OJ2d

AIイラスト←ただのコラージュ
chatgpt←インターネットにある情報の切り貼り
AI作曲←アマチュアか作ったようなメロディーしか流れない

すまん何がすごいんやこれ

14: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 03:45:37 ID:kFis

>>12
これ

18: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 03:49:14 ID:RcNC

でもスマホ弄ってるだけで人間100人集めて作業するのと同じことできるならスゴイだろ

20: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 03:50:26 ID:kFis

>>18
すごいけどそれだけだろ

22: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 03:52:35 ID:RcNC

>>20
それ量的な問題だよね
程度の問題だよね

28: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 03:55:21 ID:FV7D

AIは足がついてなくて走れないからマラソン大会では人間の方が有利
みたいなこと言い出してるやん

30: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 03:56:00 ID:kFis

>>28
エンジン積めば?

38: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 04:00:06 ID:tiC4

医療業界だと結構貢献してるで
正直人間１００人どころやない

41: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 04:04:05 ID:WkGw

AIからはアイディアは生まれないのがね

43: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 04:05:07 ID:kFis

>>41
それ

47: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 04:08:05 ID:WkGw

AIは確かさでは人間を超越してるけど不確かさでは絶対に人間を超えられないんだよな
思い違い勘違い気まぐれが存在しない以上人間の不確かさが生む価値をAIが生み出すことはできない

75: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 05:25:28 ID:JOA4

>>47
それ乱数発生で再現出来んかな？

53: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 04:10:38 ID:WkGw

単純作業ほどAI向きだけど単純作業ほど肉体が必要な傾向だからAIって微妙に使いづらいよね

61: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 04:41:02 ID:kFis

まあそうだよなって結論が出た

65: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 05:17:37 ID:N99Z

chatGPTのすごいところは自然言語の理解とちゃんと前後の文脈を理解するところやね

ここがすごいのでみんなすごい！未来！ってなるけど
答えは質問がむずかしいほど微妙なのでそっちはまだまだって感じやね

あと無責任な回答って問題はあるね
chatGPTは倫理観を学ぶことはある程度できた
次は責任を持てるか？やね

責任はＡＩが解決するのではなく保険屋の出番かもしれない

66: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 05:18:42 ID:RK5o

>>65
claudeの方が言語能力が高いけどな

67: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 05:19:08 ID:N99Z

>>66
そんなのもあるのか
無料でつかえるの？

69: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 05:19:45 ID:RK5o

>>67
無料なわけないやろ
chatGPTやってまともに使おうと思ったら無料プランではゴミやで

68: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 05:19:42 ID:kFis

既存の技術的・物理的な制約内に限定される
人間超えられないやんけ

131: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 05:44:03 ID:fq5o

人間百人用意するのと、ＡＩ用意するのどっちか楽なんだよ

133: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 05:44:54 ID:fq5o

もっとも人間百人用意したとして、計算系でＡＩ（コンピュータ）勝てるとは思えないけどな

140: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 05:46:55 ID:fq5o

今コンピュータでやってる仕事を、全部人間に置きかえたら、どんくらいの仕事ができるのか

141: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 05:47:14 ID:N99Z

>>140
掃除機一つ分もできないんちゃうか

142: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 05:47:45 ID:fq5o

>>141
掃除機は大丈夫だろ、掃除だろ？

196: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 06:01:32 ID:N99Z

人間がやるほうが繊細にできますってことだったんやけど
やっぱ速度ではコンピュータにはかなわない
あと人間は疲労で精度がおちてくるので同じことの繰り返しでは
機械に勝てないね

118: 名無しさん＠おーぷん 24/10/22(火) 05:40:46 ID:DYbq

まあAIってのはお前らが思ってるほど魔法のツールじゃないねんな

引用元:・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1729535364/

機種名NA-07C ：2024/10/22(火) 09:10:07

それだけのことで人間100人を優に超える働きするんだから十分すごいんでないの？
機種名NA-07C ：2024/10/22(火) 09:16:43

説明が下手くそすぎて1ミリも共感できない
その点においてはAI以下やでこいつ
機種名NA-07C ：2024/10/22(火) 09:25:29

100人の人間というより100人の口先だけ上手い無能と言った方が近いな
取り繕う能力ばかり高くて判断力は小学生以下だもん
機種名NA-07C ：2024/10/22(火) 09:49:16

世の中から迷惑メールが消えたら認めてやるよ
今のＡＩでは迷惑メールすらまともに仕分けられないんだよな
機種名NA-07C ：2024/10/22(火) 09:57:52

すごいかすごくないかは主観の問題だからあれだけど、まあ結局生産性がそんな上がるわけではないとは思う。
機種名NA-07C ：2024/10/22(火) 10:06:02

「すごいけどそれだけだろ」
なんだこれw
機種名NA-07C ：2024/10/22(火) 10:11:05

超えるに決まってんだろバカ
AIの進化より人の進化の速度が上回れば超えないが
将来そんな事が起こる可能性があるとでも思ってんのか
機種名NA-07C ：2024/10/22(火) 10:30:43

これを見るともう説明能力とかはaiの方が遥かに上やな
というか少子化なんやし単に共存してくだけで十分じゃね
目の敵にする意味が分からん
機種名NA-07C ：2024/10/22(火) 11:11:34

反AIって頭悪い奴しかいないよな
機種名NA-07C ：2024/10/22(火) 11:27:57

こういう奴らってなんで100なんだろパブコメも懲役100年とか言ってたよな100の数字に何をそんなに期待してるんだ
機種名NA-07C ：2024/10/22(火) 11:36:54

AIに100人分のやれる作業やらせて100人は別の作業が出来るから対立というよりも適材適所で使えばいいんじゃないかね
機種名NA-07C ：2024/10/22(火) 11:53:18

単純な計算能力では人間が1000人いても勝てないし、人間が1000人もいたら誰がが計算ミスするけど、AIは計算ミスなんてしない。
機種名NA-07C ：2024/10/22(火) 11:58:00

そもそも人間も他の人間の功績を参考にした発明や創造しか出来ないだろ(笑)
機種名NA-07C ：2024/10/22(火) 12:15:20

1みたいな奴が不要になるから十分に有効だろ
機種名NA-07C ：2024/10/22(火) 12:26:06

>>12
AIは結構な頻度でミスするぞ
機種名NA-07C ：2024/10/22(火) 12:52:14

> AIって人間が100人いればできることを高速でやってドヤ顔してるだけよな
でもお前らが100人いても1台のAIに敵わないやん？
まあそのAIもワイの足元にも及ばんわけやが
機種名NA-07C ：2024/10/22(火) 12:53:23

ＡＩが稼いでくれる世の中夢見てる暇があったら働けw
機種名NA-07C ：2024/10/22(火) 16:37:19

隙間時間の短縮しかできない
チリツモなんだよ
機種名NA-07C ：2024/10/22(火) 17:17:09

そもそも発明と持て囃された蒸気機関だって人ができることを代替しただけだしなあ
古代建築とか見れば人力で巨大構造物作ってるし
機種名NA-07C ：2024/10/22(火) 19:58:28

大多数の人間は発明すら出来ない訳でAIと変わらんだろ。ならAI使った方がマシという話。
反AIは馬鹿だからこれを理解できない。
機種名NA-07C ：2024/10/23(水) 13:07:00

なんで人間対AIの構図にしたがってんだろ。
現状AIは人間のサポート役が適任なんだから、対立構図にはならんだろ。
機種名NA-07C ：2024/10/23(水) 13:25:16

ってゆーか、それしかできないと思ってるのがもうね。
あらゆる産業でAIが活躍して飛躍的に進歩してるのわかってる？
Intel終わってる：2024/10/23(水) 14:37:12

>>1
「GPUって、CPUが100個あればできることを高速でやってドヤ顔してるだけよな」と同じくらいの間抜けな発言w
機種名NA-07C ：2024/10/23(水) 17:52:35

もうAIにラッダイト運動作って貰おうよ！
機種名NA-07C ：2024/10/24(木) 06:42:58

人間を99人クビにできるんだから経営的にはすごいと思うよ

まあ今のAIじゃ発明、発見ができんのは確か

AIって人間が100人いればできることを高速でやってドヤ顔してるだけよな

コメント

コメントする