ChatGPTって無料版でも便利？

コメント

1. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 09:48:07

   知りたいことを聞いて詰めてくの結構面白いぞ。
   鵜呑みにせず確認必要だが、調べるとっかかり出来るし。

   最近聞いてた遊んでたネタは「イギリスの貴族制度について教えてください。イギリス貴族では基本的に長男が家を継ぎ、次男以降は領地を与えられるわけでもなく家を出ると聞きました。彼らはどのような職に就いたのでしょうか？」

2. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 09:48:34

   4oもすでに無料やろ
   ＞この前運動前の適切な水分接種量聞いたら３０リットルって答え帰ってきた
   こういうのは4oでは殆どない

3. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 09:58:47

   最近使い始めたけどめちゃくちゃ便利だな。以前は自分でプログラム組んでたようなテキスト処理も、簡単なプロンプトで一瞬で実現できた。ただ連続して使ってると命令忘れる時があるが

4. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 10:02:38

   何度も書くの面倒なちょっとした事書かせると便利だよな。
   「C#で、与えた文字の先頭と末尾がそれぞれ指定した文字列と一致していいるか判定し、一致していた場合その先頭と末尾の文字を除去した文字列、一致しないなら””を返す関数を作ってください。」とかな。

5. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 10:30:01

   最近覚えた使い方は、長文を書いた後に「添削してくれ」と言ってコピペすると、誤字や言い回しをいい感じに修正してくれるので助かっています。

   原文
   最近覚えた使い方は長文書いた後に添削してくれとコピペすると誤字や言い回しをいい感じ修正してくれるから助かってる

6. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 10:38:12

   自分で調べた方が確実で早いし、プログラムも自分で書いた方が確実で早いな。
   まだまだ発展途上で有り難さは感じないわ。

7. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 10:40:59

   誤字修正が一切出来なくてさらに誤字増やして返されたのは何がいけなかったの？

8. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 11:09:12

   役に立たないプログラマが質問すると役に立つ答えを返す
   役に立つプログラマが質問すると役に立たない答えを返す
   ４でも所詮その程度

9. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 12:22:53

   >>6
   いや、そうでもないな
   自分で書いたほうが早いってとても想像できないんだけど、バトルプログラマーシラセか何かなの？

10. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 12:33:38

    プログラムに使いたいならGitHub Copilotでよくね？

11. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 13:20:56

    >>9
    普通は詳細設計の段階で頭にプログラムできてんだろ？
    後はキー叩くだけじゃん

12. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 13:23:18

    最新の情報は反映しないからね

13. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 13:49:20

    >>11
    なるほどね
    うちの会社アジャイルだし、設計書書く時間でGPTにプログラムのたたき台作ってもらったほうが早いわ

14. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 14:09:13

    >>13
    かじった程度の知識で語ると笑われるぞｗ

    ウォーターフォールの様な工程踏まないだけで、正しいアジャイルは詳細設計書くんだわ。
    詳細設計書かずにどうやって単体テストするんだよ。
    客にどうやってレビューするんだよ。
    この手の話なら一晩でもできるぞ。

    もう少し勉強してから出直してこい。

15. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 19:42:40

    ドンキみたいなもんやで

    なんでもできるようで、何も出来ない無能

16. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 19:52:45

    >>14
    すまん、詳細設計まで書いてアジャイルってどういうことやねん
    ウォーターフォールを繰り返すだけなのはアジャイルやなくてスパイラルモデルやぞ・・・

17. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 20:18:14

    ChatGPTは計算が出来ないんや
    算数の問題を出すと立式までは完璧なんだが何故かその後の計算がグチャグチャ
    何度再計算を促しても正しい計算が出来ない
    調べてみると計算は対話型AIが本質的に苦手とする分野のようで、そこはこれからの発展に期待なのだが
    これを丸写ししたのを何の疑いもなく検算もせず提出するガキがいっぱい居るらしいから今の学校教師は大変だな

18. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 20:32:02

    >>16
    勉強会にでも行ってきなよ

19. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 20:32:43

    >>17
    教師もChatGPTで採点するから楽になる定期

20. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 20:35:13

    >>18
    詳細設計書まで書いて、単体テストから始めて、
    それってアジャイルやなくて普通にウォーターフォールなのでは

21. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 20:41:39

    >>20
    面倒だから少しだけつきあうけど
    仕様変更による手戻りを最小限に抑える工法がアジャイルであって設計は絶対する。
    設計無しでは正しく動いてるか確認しょうがないだろ。

    そもそも設計無しで、どうやってＡＩにプログラムの指示出すんだよ。
    業務やゲームをちゃんと作ろうとしたら、ＡＩでも的確に指示がいるだろ。

    興味があるなら、ちゃんと勉強する事だな。

22. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 21:17:02

    >>21
    ＞結論としては、メンテナンスコストが少なくて、その設計書があると該当の機能やシステムに対するキャッチアップがしやすくなるような設計書は必ず作るべきだ。
    ＞こういった設計書は、具体的にはシステム構成図やER図が挙げられる。
    「アジャイル開発に必要な２つの設計書と２つの例外」より引用

    設計はするが、詳細設計は基本的にはしない
    俺には付き合わなくていいから、アジャイルの会社と付き合ってほしい

23. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 21:19:59

    素人相手にするとこれだから嫌なんだわ
    君のやり方は泥船だわｗ

24. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 21:52:16

    >>23
    うちの会社アジャイルって言ってるがな
    君はアジャイル開発を知らず、勘違いしているように見える、今までそういう会社で働いたことがないから
    君のような環境もあるが、詳細設計が既にありそれをコードにするだけ、ではないアジャイルの環境もあるし、そういう場でGPTは生産性向上に貢献している

    もしかしたら就活生とかも見てるかもしれないから、改めて強調しておく
    彼の言ってることは日本の一部で、全体ではないよ

25. 機種名NA-07C ：2024/06/01(土) 22:17:27

    うちの会社は、ベンダーにそのようなやり方はさせないし受け入れもしない。
    三流の会社は設計無しにやる事を学べて良かったわ。

26. 機種名NA-07C ：2024/06/02(日) 10:23:52

    AIが計算が苦手ってのがよくわからんなあ
    一時期簡単な計算すら間違えるとか言われてたけど
    AIは電卓アプリは使えないのか？

27. 機種名NA-07C ：2024/06/02(日) 20:12:52

    >>26
    LLMは入力された文章をトークンっていうもの置き換えて解答を生成してるんだけど、その置き換えが上手くできてないって感じ
    計算に限らず存在しない単語を発したりする時の現象はおそらくこれ