多いな・・・
1: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:03:25 ID:dAoe
Spotify 62%超の曲が支払い無しに
Spotifyは今月から年間再生数が1,000未満の曲には楽曲利用料を支払わない新ルールを施行した。このルール変更によりSpotifyにアップロードされた1億曲のうち6,200万曲が無報酬となる。2022年、Spotifyで年間1,000再生未満だった曲は全体の62.5%だった
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/ee7abd760a2a4715e4f1771738e2cb7b86daafc0
Spotifyは今月から年間再生数が1,000未満の曲には楽曲利用料を支払わない新ルールを施行した。このルール変更によりSpotifyにアップロードされた1億曲のうち6,200万曲が無報酬となる。2022年、Spotifyで年間1,000再生未満だった曲は全体の62.5%だった
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/ee7abd760a2a4715e4f1771738e2cb7b86daafc0
3: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:05:03 ID:GueH
しゃーない
2: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:03:55 ID:5exQ
まあええやろ
5: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:07:32 ID:7fhI
そらそうよ
6: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:07:37 ID:C1MR
これってマイナーなアーティストが救済されるんか？
逆にもっと苦しくなるんか？
逆にもっと苦しくなるんか？
10: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:08:45 ID:dAoe
>>6
メジャーの収入が増えるらしい
メジャーの収入が増えるらしい
8: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:08:09 ID:ZTAq
年間再生1000未満ならしゃーない
15: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:10:19 ID:dAoe
>>8
それが62%超なのがサブスク
それが62%超なのがサブスク
11: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:09:20 ID:Gimq
年で1000回ならまぁ…
9: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:08:42 ID:RJuv
ワイが千回聞けば問題ない
13: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:09:32 ID:BVAO
ゴミみたいな曲いっぱいあるんやろな
14: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:10:17 ID:bIuN
>>13
検索荒らしのシロウトカラオケみたいなカバー腐るほどあるで
検索荒らしのシロウトカラオケみたいなカバー腐るほどあるで
21: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:11:17 ID:BVAO
>>14
そんなのに金払ってるんならなっとくや
そんなのに金払ってるんならなっとくや
16: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:10:40 ID:2LDT
ゴミ曲ばかりやろし残当
19: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:11:08 ID:cI23
まあそれでええやろ
22: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:12:22 ID:IuET
ただで商業利用できるもんなんか
23: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:12:27 ID:MPwF
ai生成の曲で溢れてたしもっとキツくてもいいけどな
有名所はダメージ無いし
有名所はダメージ無いし
26: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:16:02 ID:dAoe
>>23
AIはあかんなあ
AIはあかんなあ
25: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:15:51 ID:AhK0
>>23
なんならメジャーレーベル以外の曲は利用料なしでええやろ
なんならメジャーレーベル以外の曲は利用料なしでええやろ
28: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:16:37 ID:dAoe
>>25
それだと発掘の楽しみがなくなる
それだと発掘の楽しみがなくなる
29: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:17:32 ID:AhK0
>>28
利用料が無いだけや
素人も公開したきゃ公開すればええ
利用料が無いだけや
素人も公開したきゃ公開すればええ
30: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:18:31 ID:dAoe
>>29
まあそう言われればそうか
まあそう言われればそうか
27: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:16:27 ID:dltD
1日3再生もされんのやろ？
割と妥当やな
割と妥当やな
31: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:18:38 ID:LqB5
年間で1000再生未満はさすがにな
24: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:14:46 ID:dAoe
Spotify 7000万曲
こんなにいらへんやろと気づいたんやろなあ
こんなにいらへんやろと気づいたんやろなあ
32: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:18:57 ID:BtOZ
逆に６０％も１０００行かんのあるんか
33: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:19:12 ID:Sog4
ぼくの一番の激推しアーチスト、月間のリスナー82人とかなんやが
34: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:19:46 ID:dAoe
>>33
82人おったら1000くらい超えるやろ
たぶん
82人おったら1000くらい超えるやろ
たぶん
38: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:25:28 ID:CDuV
>>33
それならこれぐらいの基準余裕で超えるやろ
その程度のファンも付かない奴が無報酬に文句言う暇あったらクオリティ磨いた方がいい
それならこれぐらいの基準余裕で超えるやろ
その程度のファンも付かない奴が無報酬に文句言う暇あったらクオリティ磨いた方がいい
35: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:20:21 ID:hQKK
これでええやん
弱いアーティストが育たないとかいいそうやけどそもそも弱いアーティストはバイトとか別の収入源があるし夢みせるためにも成功者にたくさん払った方がええやろ
弱いアーティストが育たないとかいいそうやけどそもそも弱いアーティストはバイトとか別の収入源があるし夢みせるためにも成功者にたくさん払った方がええやろ
37: 名無しさん＠おーぷん 24/04/10(水) 20:23:15 ID:XBkA
そっちの方が金稼ぎ目的の曲の粗製濫造を防げるし
アーティストのモチベとかにもなりそう
アーティストのモチベとかにもなりそう
引用元:・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1712747005/