HDD「1秒で120回転してます、機械がカコカコ動いてます、振動やーやーなの！」

壊れないか心配・・・

1: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 13:39:16 ID:liCr

いい加減引退してくれよ…?

9: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 13:45:36 ID:6yDS

実際パンピーのPCはSSDがデフォじゃね？
今どきHDD搭載機あんの？

もう完全にデータセンター向けなイメージなんやが

14: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 13:47:23 ID:liCr

>>9
動画や画像いじったりで大容量が必要な人にはまだ需要あるイメージ

17: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 13:48:53 ID:QM1u

ｶｯｶｯｶｯｶｯ…

16: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 13:48:07 ID:vSkP

メインPCHDDは流石に無理だろもう

18: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 13:48:56 ID:liCr

>>16
そらOSとかはSSDに入れるのがスタンダードやろ

19: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 13:49:11 ID:SMGm

NASとかで大容量のストレージが欲しい時はHDDはまだ現役なんやろな
PCだとデータ倉庫として使うならええんやないかな知らんけど

26: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 13:54:29 ID:pntI

今回の地震や洪水対策に
データを保存するならどうするのがベストなんだろう
クラウド使うしかないのか
サブスク嫌なんだけどな

32: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 13:57:31 ID:6yDS

>>26
ガチるなら物理的に分散させるしかないな
ビジネス運用してるクラウドではデータを東京や大阪、果ては国外に分散して保存するなんて手法もあるし

クラウド使うか、実家遠いなら実家にバックアップ用のpc置くとか？

41: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 13:59:53 ID:pntI

>>32
なるほど

30: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 13:56:16 ID:Zd7X

ワイはHDD250GBと500GBが主流の時代からPCやってるから
使わなくなったHDDが何個もある
絶対に消えてほしくないデータを各HDDに入れてクローゼットや耐火金庫に分散して置いてる

45: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:01:02 ID:liCr

あと素人ワイ君はHDDを縦にして設置するのにも恐怖を感じる
横に置きたい

46: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:01:33 ID:9Lua

そこまでして保存が必要なデータって何やねん

50: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:02:10 ID:pntI

>>46
音楽とか写真、動画やな

49: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:01:51 ID:pntI

ワイも今はnasに外付けHDDの定期バックアップで運用してる
ただ災害来たらパアになるなって今回思った

61: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:05:52 ID:Zd7X

HDDやSSDって捨てるにも破壊しないといけないから溜まっていかないか？
それをバックアップ用に使わんのか？

63: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:06:20 ID:pntI

>>61
バックアップ用に使ったり
消えても痛くも痒くもないテレビ録画用に雑に使うかやな

73: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:08:22 ID:EoYd

ハードディスク安くなったよな
そんな容量要らんからSSDでええけど

76: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:09:05 ID:pntI

m．2みたいなのってなんだかんだ大容量保管考えるとまだ現実的じゃないし

77: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:10:09 ID:6yDS

>>76
m.2ってアチアチすぎない？
爆速だけどアチアチすぎて壊れないか不安になる

79: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:10:18 ID:liCr

>>76
値段気にしなきゃ4TBとかもあるけど扱うデータが多いとちょっと心もとないな

128: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:31:43 ID:SMGm

数十TBとかのストレージはほぼHDD頼みやから売れるところには売れるやろな

126: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:31:25 ID:bZ5S

HDDの部品点数考えたら
あの値段は破格すぎる

129: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:32:53 ID:3fuP

自分2005年のWD製のHDDをFドライブとして使ってるんだけど替え時かな？

130: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:33:26 ID:xh1K

>>129
カタカタ言ってないならまだ持つやろ
カッコンカッコン言い出したらすぐ買い換えろ

131: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:34:19 ID:bZ5S

>>129
ソレをバックアップ用にして新しいの買うのがええや

141: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:38:31 ID:3fuP

>>131
ありがとう参考にするね。

138: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:37:46 ID:20Dg

未だに大容量HDD使ってる人
具体的に何に使ってるのか気になる

140: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:38:12 ID:xh1K

>>138
参照頻度の低いデータの保管場所やろね

145: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:39:42 ID:20Dg

>>140
常人ならSSDだけで足りると思うんやが……

147: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:41:23 ID:xh1K

>>145
常人ならメーカー標準のそのまま使ってるから512GB程度しかないで
1TBオーバーのPC買ったり、換装するのは常人じゃなくてオタクや

512だとスマホ変わんね

149: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:43:38 ID:20Dg

>>147
ノートPCなら512GBもあり得るかもしれんが
だとしても外付けSSD買わんか普通？

148: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:43:02 ID:bZ5S

標準512Gは拷問やった
1T追加してようやく普通になったわん

153: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:46:51 ID:SMGm

メインPCのバックアップデータのバックアップ用に8TBのHDD買ったわ
データのフルバックアップをM.2 SSDにしたら1TBが約3～4ヶ月程度でいっぱいになるからそうなったらHDDに移動させる

M.2 SSDに差分バックアップだけでもええかもしらんけど一応リスク分散をと思って

154: 名無しさん＠おーぷん 24/01/14(日) 14:49:04 ID:xh1K

バックアップ用途だとまあHDD一択よな
コスパ違いすぎるし

引用元:・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1705207156/

機種名NA-07C ：2024/01/14(日) 20:01:31

ようやく事務用PCもSSDが標準になってきたからな
ほんの数年前DELLだのLenovoだのの5万の格安ノートですらRAM8GBでSSD積んでる時代に腐れボッタクリの富士通だのNECだのは平気でRAM4GBCeleron1366x768HDD出してそれを何も知らない担当者が買ってくるから始末に負えなかったわ
機種名NA-07C ：2024/01/14(日) 20:04:38

今の主流は7200回転か。
その前は5400回転が主流だったな。
ヒュイ～ンガガガガガガガギギギギィ…カッコン…カッコン…ガチッ！！
機種名NA-07C ：2024/01/14(日) 20:06:31

HDDなら定期的にデフラグしないと
禿げ散らかってマップが真っ赤になるよ
機種名NA-07C ：2024/01/14(日) 20:11:06

HDDはいきなり壊れないから安心
ssdはいきなり死ぬ
機種名NA-07C ：2024/01/14(日) 20:17:06

SSDの「書き込むほどに劣化する」ってコンセプトが大嫌いなのでHDD使ってます……。
機種名NA-07C ：2024/01/14(日) 20:20:44

容量より復旧できる可能性の差だな
システムドライブは使い捨てにして
データ用ドライブはHDDに分けておきたい
機種名NA-07C ：2024/01/14(日) 20:24:55

>>4
今のSSDは死ぬのも数十年先になってる
それも毎日何日も書き込み続けてその位かかる
買い替えのほうが早い
機種名NA-07C ：2024/01/14(日) 20:36:08

>>6
ウチの仕事用は全部コレやな。
機種名NA-07C ：2024/01/14(日) 20:56:55

空き容量少ない状態で運用するとSSDは死にやすい
それは今も同じ
1/4は空けておきたい
機種名NA-07C ：2024/01/14(日) 21:12:57

SSDはセルの利用回数が偏らないようにマッピングして
ランダムに書き込むのだが空き容量が少なくなると
それができなくなるので局所的に利用回数が増えて
その部分の寿命が尽きてしまうとSSD全体が使えなくなるから
RWスピード以外はHDDのほうが優れてるという結論に達するわけだ
機種名NA-07C ：2024/01/14(日) 21:17:19

インテルがSSD黎明期に出した32GBSLCのSSD、いまだにバリバリ使えるからなぁ
容量が少ないから編集時の一時ファイル置き場になってるがいつ寿命を迎えるのか
機種名NA-07C ：2024/01/14(日) 21:21:46

HDDが512MBの頃から使ってるけど、もはや普段使いはSSD+クラウドだけになった。HDDはバックアップとるときだけ年1で登場する。
機種名NA-07C ：2024/01/14(日) 22:14:19

OS：M2 SSD 2TB
主データ：SATA 2TB（マイドキュメントやOS_TEMP、ﾌﾞﾗｳｻﾞ_TEMPなど）
他データ＆作業：内蔵HDD 10TB×2
予備：SATA 1TB QLC安物

バックアップ先（副）：内蔵HDD 8TB（瓦）×2　
　　　　　　　　アクロニスイメージバックアップ月1フルのみ
バックアップ先（正）：NAS HDD 8TB（RED）×2
　　　　　　　　アクロニスイメージバックアップ月1フル＋週一差分
機種名NA-07C ：2024/01/14(日) 22:30:15

ＨＤＤは広い面積に細かく均一に書けるのが強みだったが
ＳＳＤは２００段積層してあっさりＨＤＤを超えてきたので今は勝ち目が薄い
機種名NA-07C ：2024/01/14(日) 23:02:07

仕事のデータが年々重くなっていくからもうHDDで作業なんてできんわ
機種名NA-07C ：2024/01/15(月) 00:15:15

SSDでRAIDであんま聞かないと思って調べてたらこんな記述を見つけた：
>提示：個人ユーザーには、SSD RAID 5はお勧めできません。なぜなら、パリティによって余分な書き込み処理が行われるため、SSDの寿命が短くなるからです。データの冗長性を確保したい場合は、SSD RAID 1 を選択するとよいでしょう。
バカなのか
機種名NA-07C ：2024/01/15(月) 01:05:15

8TBのHDD高くなってるよな
去年1万2千から1万7千円になってるが地味に需要高くなったんかな
機種名NA-07C ：2024/01/15(月) 07:18:57

>>16
同じデータ量を書き込む前提で言えば、RAID-5は1ドライブあたり、RAID-1の1/(n-1) (nはドライブ数)だよなぁ。
全ドライブ合計にするとRAID-1のn/(n-1)だけど、寿命とは関係ないし。

HDD「1秒で120回転してます、機械がカコカコ動いてます、振動やーやーなの！」

コメント

コメントする