これマジ!?
1: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:16:33 ID:dydg
8: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:17:38 ID:iaMK
さすがや父さん、あとは安全性やね
2: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:16:59 ID:sN75
中国って時点で危険な予感しかしない
10: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:18:52 ID:La6a
これ、仮に安定してても事故とかで衝撃受けたらドカンやろ
11: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:18:55 ID:dydg
13: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:19:13 ID:dydg
意味はわからんがなんか凄そう!
14: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:19:19 ID:8Y5j
青く光りそう
15: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:19:45 ID:QTMP
怖い
21: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:22:33 ID:dydg
>>15
原子力電池は物理電池でも化学電池でもないため、リチウムイオン電池の10倍以上の容量密度を実現できる。1gの中に3,300mWhの容量を凝縮でき、発火しない、爆発しない、充電サイクルを持たないといった特性も持つ。
って書いてあるで
24: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:23:58 ID:dydg
ってかこれがEVに搭載されたらエンジン車なんてウンコちゃんじゃん
無理なんかな?
26: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:25:23 ID:xNXs
>>24
事故ったらやばくね…?
27: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:25:26 ID:La6a
>>24
その電池が壊れるときにどういう現象が起きるかによる
28: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:25:38 ID:KLwe
こわい
31: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:26:27 ID:74zH
落としたらどうなるんやろな
32: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:26:56 ID:dydg
>>31
だから発火しない、爆発しないって書いてあるが?
33: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:27:27 ID:La6a
>>32
中国だからそれが本当かどうか信用できないっていうのがね
39: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:28:55 ID:dydg
>>33
これは中国だからって話じゃなくて電池の性質の話やろ?
詳しくわわからんけど
35: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:28:01 ID:6Jjr
でもお高いんでしょ~?
36: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:28:26 ID:qWrb
絶対使いたくねぇわ
37: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:28:34 ID:Nqtb
ちなみに機種変更した際に出る廃業は
42: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:29:39 ID:dydg
>>37
時間が経てば銅の安定した同位体になると書いてある
45: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:30:02 ID:4gsy
やるやん中国
47: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:31:01 ID:ANsz
と言うか開発成功やなくて既に商品化までして流通できる段階って言うのが肝だよな
49: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:31:41 ID:dydg
>>47
すげえよなあ
全固体電池とか言って騒いでたのがバカみたいや
54: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:32:31 ID:dydg
いやこれも全固体ってことになるのか?
よくわからんが
50: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:31:54 ID:u8iG
いずれにしろ楽しみやな
51: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:32:13 ID:2Et7
これが実現したらとんでもない変化が起こるよな
EV車もメタクエストもノートパソコンも全部充電不要になるわけやろ
最強電池エネループですらも事業撤退に追い込まれるわ
63: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:37:22 ID:RK1W
めっちゃ嘘くさいけど実現したらすげえ
革命や
65: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:38:12 ID:fh2a
無理やで
賢者の石やこんなん
67: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:38:53 ID:ANsz
>>65
いや原子力電池自体は昔から存在する
68: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:39:11 ID:vEhX
ほんまに完成してたら公表しないレベルの技術ちゃうん
69: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:39:26 ID:dydg
原子力電池自体は既に人工衛星に使われとるらしい
74: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:41:12 ID:dydg
1977年に打ち上げられたNASAの惑星探査機ボイジャーは、木星、土星、天王星、海王星を通過しながら写真撮影したのち、太陽系を飛び出していまなお地球に信号を送り続けています。信号を送るためには電気エネルギーが必要です。
しかし、地球から遠ざかるほど太陽光も弱まっていくため、太陽光発電に頼るとなると巨大な太陽電池パネルが必要になります。そこで、木星以遠の宇宙を長旅する惑星探査機には原子力電池が搭載されます。
原子力電池はきわめて長寿命なのが特長で、ボイジャーの原子力電池は少なくとも2020年までは使用できるといわれます。
2006年1月、NASAによって打ち上げられた初の冥王星探査機ニューホライズンズにも原子力電池が利用されています。宇宙船本体からにょっきり飛び出した黒いエントツのような装置が原子力電池です。
https://www.tdk.com/ja/tech-mag/hatena/005
78: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:41:59 ID:2Et7
一番ヤバいのは上手く導入できたらこの技術を駆使してEV用原子力バッテリーも作られるだろうから
これも実現できたら敗色濃厚なEV業界が一気に逆転する可能性がある
二酸化炭素出しまくってるって問題を全部解消しちゃうわけやし
79: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:42:03 ID:ppDO
でも値段高そう
95: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:44:48 ID:r9gM
電池というか発電装置というか
これほっといたら熱もって溶けるんちゃう?
96: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:45:15 ID:dydg
>>95
熱はよくわからんな
どうなっとるんやろ?
147: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:54:09 ID:lHVn
ちなみにこれイッチはマジで信じてるんか…?
151: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:55:04 ID:dydg
>>147
ソースPC Watchやぞ!
165: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:57:32 ID:ktsS
>>1
爆発しないなら大発明
208: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 15:24:43 ID:QH8H
夢があるなぁ
195: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 15:10:26 ID:Pl7K
こういうのは50年使ってみないとわからんわな
211: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 15:38:06 ID:tZ1q
虚構新聞ちゃうの?
176: 名無しさん@おーぷん 24/01/12(金) 14:59:53 ID:HpkG
いうほど充電が面倒か?
引用元:・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1705036593/
ついにチュルノブイリ-x型が小型実用化された?