普通に使わないか？
1: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:20:42 ID:5uXn.net
まさか居ないよなwww
3: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:22:39 ID:M3AY
OS入れてるのはSSDやが、写真保管してるやつはHDDやわ
9: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:24:38 ID:5uXn.net
>>3
えぇ…
ランダムアクセスカスのHDDで写真は逆にキツくね？
えぇ…
ランダムアクセスカスのHDDで写真は逆にキツくね？
11: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:26:03 ID:M3AY
>>9
いや、たまにしか見ないし別にええわ
いや、たまにしか見ないし別にええわ
46: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:44:48 ID:CPSC
>>3
これ
これ
49: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:46:26 ID:5uXn.net
>>46
意味のわからない使い方するなぁ
少ない容量の細切れデータを引っ張り出すのが一番苦手やろHDDは
意味のわからない使い方するなぁ
少ない容量の細切れデータを引っ張り出すのが一番苦手やろHDDは
52: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:49:05 ID:CPSC
>>49
ほぼ画像・映像とmacのタイムマシン置き場や
やっぱHDDが丈夫で安定してるわ
ほぼ画像・映像とmacのタイムマシン置き場や
やっぱHDDが丈夫で安定してるわ
58: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:51:29 ID:5uXn.net
>>52
いや、HDDの方がカスやからな
今やSSDはハイエンドならTBW1000TB超え
物理破損もないし平均故障時間が実稼働100万～200万時間やからHDDより丈夫
いや、HDDの方がカスやからな
今やSSDはハイエンドならTBW1000TB超え
物理破損もないし平均故障時間が実稼働100万～200万時間やからHDDより丈夫
63: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:53:31 ID:CPSC
>>58
そうなんや
安かったら買ってみよかな
そうなんや
安かったら買ってみよかな
73: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:56:26 ID:5uXn.net
>>63
Kingston SSD NV2 1TB PCIe Gen 4.0 x4 最大3,500MB/秒 M.2 2280 NVMe SNV2S/1000G 3年保証
Kingston SSD NV2 1TB PCIe Gen 4.0 x4 最大3,500MB/秒 M.2 2280 NVMe SNV2S/1000G 3年保証
5: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:23:07 ID:8AO8
1TB SSD or 2TB SSD
それ＋αで2～3TBのHDD
アカンのか？
それ＋αで2～3TBのHDD
アカンのか？
12: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:27:16 ID:5uXn.net
>>5
普通SSDに統一しない？
ワイは2TB（7000MB/s）×1 1TB（5000MB/s）×2 1TB（3000MB/s）×2 やわ
普通SSDに統一しない？
ワイは2TB（7000MB/s）×1 1TB（5000MB/s）×2 1TB（3000MB/s）×2 やわ
20: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:29:44 ID:8AO8
>>12
そもそもSSDの範囲で間に合ってるけど
一応なんかの時用としてHDDを残してる
そこまで大容量が必要とも思えない部分だからコストかける気もしてないだけやね
ぶっちゃけ2TBもありゃ色々十分やろ
そもそもSSDの範囲で間に合ってるけど
一応なんかの時用としてHDDを残してる
そこまで大容量が必要とも思えない部分だからコストかける気もしてないだけやね
ぶっちゃけ2TBもありゃ色々十分やろ
6: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:23:09 ID:19lH
OSはSSDでデータ保管用は大容量HDDだわ
13: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:27:19 ID:xzh3
PC七色に光ってそう
19: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:29:30 ID:5uXn.net
>>13
白色にしか光ってないで…
それも金属ケースやから殆ど見えないし
白色にしか光ってないで…
それも金属ケースやから殆ど見えないし
24: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:31:42 ID:V4TG
ワイのPCは
SSD256GB
HDD1TB
やな
SSD256GB
HDD1TB
やな
35: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:38:11 ID:qNUu
どうせ大したこともしないのに速度気にする必要あんの？笑
38: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:39:01 ID:5uXn.net
>>35
大した事しないのと”出来ない”のは雲泥の差やけどね
大した事しないのと”出来ない”のは雲泥の差やけどね
40: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:40:08 ID:qNUu
>>38
記憶媒体ごときで”出来ない”！？wwww
何が出来ないのwwwデータの読み込みっすか？w
記憶媒体ごときで”出来ない”！？wwww
何が出来ないのwwwデータの読み込みっすか？w
42: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:41:21 ID:5uXn.net
>>40
ランダムアクセスがカスやからCADや動画編集の作業効率が全然違う
ランダムアクセスがカスやからCADや動画編集の作業効率が全然違う
39: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:39:09 ID:1KQT
SSD１TB
HDD８TB
HDD８TB
47: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:45:38 ID:5uXn.net
>>39
SSD1TBは少ないやろ
HDD叩き割ってSSD4TBにした方がいい
SSD1TBは少ないやろ
HDD叩き割ってSSD4TBにした方がいい
55: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:51:04 ID:1KQT
>>47
わざわざSSDにでかいファイル置かないし１TBで足りるわ
わざわざSSDにでかいファイル置かないし１TBで足りるわ
48: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:46:05 ID:op8q
3.5インチハードってでかいよないつまで作るんだろ
51: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:48:47 ID:5uXn.net
>>48
むしろ2.5インチがいらないんだよなぁ…
容量は最高でも4TB前後やし、おっそいしSSD一択
3.5インチは10TBを超える容量もざらやしサーバーとしてなら使えるが
むしろ2.5インチがいらないんだよなぁ…
容量は最高でも4TB前後やし、おっそいしSSD一択
3.5インチは10TBを超える容量もざらやしサーバーとしてなら使えるが
56: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:51:20 ID:Ulk0
こだわりがあるんやね
あっ…
あっ…
61: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:52:38 ID:5uXn.net
>>56
むしろHDDの方がこだわり派やけどなw
あっ…
むしろHDDの方がこだわり派やけどなw
あっ…
65: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:54:02 ID:Ulk0
>>61
HDDとかSSDにこだわってるんやね
HDDとかSSDにこだわってるんやね
66: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:54:06 ID:H97o
HDDが壊れ始めたらSSDに換装する予定やけど、なかなか壊れないｗ
60: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:52:17 ID:rGw4
カツン・・・カツン・・・
69: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:54:41 ID:CPSC
とりあえずPS4をSSDにしたいけどデータ移管がめんどくさい
77: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 16:58:11 ID:H97o
新しくHDD買う理由は今はもうないな
93: 名無しさん＠おーぷん 23/04/25(火) 17:14:01 ID:h0Xs
NASはHDDやぞ
引用元:・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1682407242/