カメラよりスマホの方が画質いいとか言ってるやつら
  • RSS

カメラよりスマホの方が画質いいとか言ってるやつら

まぁスマホも綺麗

1: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 09:54:46.45 ID:3YhKY+bC0.net
頭足りないん?

2: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 09:55:43.65 ID:h+e1jdsRM.net
低解像度だから粗が誤魔化される

3: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 09:56:29.41 ID:3YhKY+bC0.net
>>2 スマホの話か?そもそもスマホはセンサーサイズで負け確定 画素をいくら上げたって大昔の500万画素あたりにも勝てるか怪しい

9: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:00:09.01 ID:DflWTxsJM.net
>>3
時代についてこれてない年寄りの知識www

14: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:01:56.44 ID:3YhKY+bC0.net
>>9 
画素で判断してる方が頭悪いだろ

5: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 09:58:36.03 ID:xfR1PRzHM.net
修正力がすごい

11: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:00:38.37 ID:ecLMszPK0.net
カメラガチ勢は撮り鉄と同様の存在と思ってる

15: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:02:05.43 ID:zO089ybZa.net
スマホ用外付けレンズパーツ付ければそれで十分やわ

13: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:01:25.35 ID:3Pb7wnzj0.net
ソフトウェア側の補正も強いからな

16: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:02:10.24 ID:C172lIuQ0.net
なにで撮るかよりなにを撮るかでしょ

21: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:06:47.49 ID:3YhKY+bC0.net
>>16 
絞りもシャッタースピードも弄れないゴミで何を撮れと??撮れても画質は良くないわなんやでもう最悪やわ

26: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:10:08.33 ID:JmRmNlYy0.net
スマホのカメラってズームがいまいちじゃね?

32: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:13:05.83 ID:3YhKY+bC0.net
>>26 
画質劣化させてズームしてんだからな 光学ズームなんて積めないだろうし…

28: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:11:42.61 ID:JgayTOaRa.net
それで、イッチはカメラで何を撮るんだ?

33: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:14:03.94 ID:3YhKY+bC0.net
>>28 スナップやで 今の季節は桜とか 桜撮る時にスマホで必死にズームしてる人ら見るとかわいそうに思う

38: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:15:56.35 ID:RMZh2lQPd.net
>>33
カメラで桜撮ってどうするんや?
賞にでも出すの?

40: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:16:31.63 ID:3YhKY+bC0.net
>>38 
出すけどなんかようか?

30: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:12:24.16 ID:9RBvbfn0a.net
電車とか好きそう

34: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:14:13.26 ID:GueEqfPma.net
加齢臭プンプンで草

35: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:15:19.28 ID:jCmhUp9A0.net
正直素人目には大差ないからお手軽に撮れるスマホに落ち着くんだよな

41: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:17:27.68 ID:3YhKY+bC0.net
>>35 
まあそれはあるな

43: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:18:06.14 ID:VQAK278Za.net
月撮るとまだまだだなって思う

47: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:20:31.81 ID:hSAkXzHm0.net
一人旅してる時はちゃんとしたカメラ欲しいなって思うけど高くて

48: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:20:58.53 ID:3YhKY+bC0.net
>>47 
中古で2万くらいでもスマホよか全然綺麗やで

56: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:25:04.89 ID:JmRmNlYy0.net
いまのスマホカメラは簡単に広角と普通の画角が切り替えられるのがええな
レンズ取り換えるのめんどくさい

63: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:28:18.92 ID:r7uhBLRxr.net
一眼カメラのじいちゃんが使ってた高いやつを使ってるけど正直何がええんかわからん

67: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:30:35.21 ID:3YhKY+bC0.net
>>63 
なんて機種や 一眼は光がしっかりあたってないと高画質にはならないで

68: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:31:06.19 ID:8DJOTJMI0.net
ワイもカメラ趣味にしたいわ うつ病が外に出る口実になるし

69: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:31:44.08 ID:3YhKY+bC0.net
>>68 
楽しいしやってみ 俺も鬱に不謹慎だけどなってみたい

71: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:32:37.83 ID:8DJOTJMI0.net
>>69
安いカメラでええん?

95: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:44:23.05 ID:Jtdq7KKG0.net
Galaxyで月を撮るとAIが端末内部にある鮮明な月の画像と合成してくれるらしい
これでもカメラの方が画質がいいと言い張るのなら時代遅れの老害だよ

101: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:47:37.13 ID:cOLTP2OZd.net
>>95
それ言うほど写真か?

97: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:45:19.79 ID:UgX2uD090.net
>>95
それ写真じゃなくて絵やん

100: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:47:28.03 ID:Jtdq7KKG0.net
あとはGalaxyのインカメラで映すと肌がめっちゃ綺麗になる

106: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:51:00.61 ID:3YhKY+bC0.net
>>100 
それ解像度が低くて肌解像されてないだけやで

102: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:47:52.15 ID:likpX4pbd.net
スナップ撮影はスマホが一番良い
街中で一眼で撮ってたら下手したら警察呼ばれる

104: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:49:45.11 ID:4cVhA2dUd.net
鳥撮るとき以外はスマホやわ

105: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:50:25.63 ID:33xQ0z5l0.net
どっちにしろスマホ以上の画質って必要なときないしな
スマホで画像見るんやし

109: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:51:49.38 ID:esOWKTrP0.net
スマホの補正がかかりまくってガビガビになった画像を見せられて
心はあちゃーってなっても「ん、いい写真だね」と言ってやる優しさ

114: 風吹けば名無し 2023/03/28(火) 10:54:48.93 ID:rZsVk1BJM.net
>>109
画素数でマウント取らせてやる優しさも必要

引用元:・http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1679964886/



スポンサードリンク
スポンサードリンク
他サイト様人気記事
最新記事
こちらもオススメ
ソーシャルエリア

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

最新情報をお届けします

コメント

  1. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 16:45:16

    ミラーレス持ってるけど、もう何年も使ってないな
    結局スマホに移して共有したりするから手間がかかる

  2. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 17:00:04

    暗い場所を撮影する時にカメラの性能差がはっきり出る

  3. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 17:08:02

    スマホで1型センサー・ツァイスレンズ・光学ズームがもうあるのにそういった話は一個も出ないのな

  4. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 17:08:46

    とりあえず溢れるほどある処理能力で画像をぶん殴る点はスマホカメラすげぇなって思う。
    並以下のコンデジじゃまず太刀打ちできないし処理エンジンの古い一眼ボディだとセンサーの差をひっくり返される。
    でも最終的にはどんなカメラで撮ろうがいい感じの写真が良い写真という感性の話にはなるけどね。

  5. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 17:15:01

    一眼レフのエントリー機持ってたけどレンズはともかく画像処理エンジンはスマホの方が上だったから売った

  6. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 17:16:40

    レンズ選びで遊ぶ、シャッター速度、タイムラグ、暗所での解像度、色の正確さとかミラーレスの長所は多いと思うんだけどね。

  7. 今日初めてのコメなのにブロックされるのはバグですね :2023/03/28(火) 17:18:05

    スマホに限ればぺリアのカメラは凄いな。
    真っ暗闇でも補助光無しでちゃんと写るんだよ。
    滅茶苦茶感度高い。iso51200は伊達じゃないな。
    高感度ノイズも目障りにならないように上手く処理されてるよ。
    ソニーはカメラいいよな。

  8. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 17:19:12

    コンデジのサイバーショット好きで今まで4台買ったな
    一番新しいDSC-W830のメモリを見ると2018年以降使ってなかった

  9. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 17:25:45

    まーた対立を期待して煽ってるのか。
    大体、スマホと写真機では使うフィールドが違うだろ。
    使う客層も違う。写真の使用目的も違う。写真に求める品質も違う。
    異種試合かよw

  10. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 17:32:11

    シャッタースピードとかある程度いじれるってのは知った上で批判すればまだしも、自分が知らないことはできないんだって思い込みでの批判はどうなんかね

    米7
    一眼レフだとISO819200とかもあるから突き抜けた性能が欲しい人は一眼レフしかないとは思うけど、スマホは自動で補正までしてある程度見られる絵を作ってくれる上にいつでも取り出して使えるって点が優れてるので結局は用途次第

  11. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 17:40:10

    あ、一眼で撮ってRAWで下さい。JPEG現像は私共でやりますので。

  12. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 17:45:46

    等倍に引き伸ばして見るんじゃなければそれなりにいい感じで見える写真ができるのがスマホ。
    画像処理でスマホみたいな絵にすることも出来るけど、より実物に近い写真が撮れるのが専用機。

  13. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 17:46:29

    でもさあ、小中高生から御老人まで写真撮る人全員が
    漏れ無く一眼振りかざしてたら、それはそれで異様な光景だな。

  14. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 17:49:15

    ほれ、スマホなら軽いし片手でも撮影できるじゃろ パコパコ

  15. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 17:52:51

    一眼でJpeg撮影してる人がいるんだよな。
    あれならスマホの方がマシ。

  16. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 18:13:26

    >>3
    スマホの致命的欠陥はレンズを保護する物がない所
    カメラはレンズを保護出来る構造やキャップを付けて保護出来、無意識にレンズを触る事はないけど
    スマホは無意識にレンズを触り指紋がベタベタだったり、指紋を拭き取るのに
    適当な布で拭き上げるからレンズが傷だらけになる
    カメラなら丁寧に扱うから、そもそもレンズが指紋だらけになる事もない
    高性能な素子やレンズを使おうが、レンズが汚れてたら綺麗には撮れない
    ツアイスって言うけどピンきりだから、スマホに付いてるのはオマケみたいな物
    過度に期待しない方が良い

  17. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 18:35:14

    誰もスマホの方が画質いいなんていっとらんやろ
    スマホの画質で十分っていっとるだけやで

  18. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 18:54:33

    調べたら絞りもシャッタースピードもスマホでいじれるみたいじゃん
    カメラが強いペリアプロアイはもちろん、iphoneとかでも可能

  19. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 20:11:43

    それを言う人はカメラを持った事が無い、使ったことが無い人だけでしょう。

  20. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 20:15:03

    でも下手なカメラはGalaxy Ultraの望遠やVivoのHDR性能に勝てないだろ

  21. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 20:28:45

    で、その超高性能カメラで何を撮るん?
    商業写真やってるんか?

  22. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 21:48:33


    撮った写真を賞に出してるみたいだし、プロなんじゃね
    賞に応募してるだけのイキリアマチュアかもしれんが

  23. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 21:56:16

    プロレベルが良いカメラを使って撮った写真には負けるけど、素人が下手なカメラを使って撮るぐらいだったらハイエンドスマホを買って撮った方が断然良い写真が撮れる。

  24. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 22:21:51

    遠景の山並み撮っても木々の葉っぱが潰れず解像するなら合格。
    潰れて塗り絵になってしまうのは不合格。
    これがカメラの基本性能のボーダーラインだ。
    勿論、一眼ならフルサイズ機でもAPS-C機でも全機種合格。

  25. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 22:25:15

    スマホも使う、コンデジも使う、一眼も使うが・・・
    スマホはいよいよコンデジを凌駕してきた
    コンデジは開発が止まってるのか半導体不足で他に回されてるのか昨今ちょっと弱い
    一眼は頑張ってるがレンズを含めた価格感が一昔前に戻ってきたので高級品になってきた
    ・・・という情勢なのでカメラ性能に自信のあるスマホか奮発して一眼かの二極化が進んでる。
    多分正解はメインに一眼を据えつつスナップ&近距離のサブとしてスマホの両刀。

  26. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 22:53:09

    超望遠レンズとか持ち運ぶのが無理だわ
    スマホのがデジタルと合わせて100倍だろ

  27. 機種名NA-07C :2023/03/28(火) 23:25:11

    一眼レフとかミラーレスには流石にかなわないと思うけど
    コンデジになら画質と使い勝手で勝ってるスマホはけっこう有るんじゃね

  28. 機種名NA-07C :2023/03/29(水) 00:40:52

    ※4
    RAWで残せない程古い機種でもなきゃスマホ以上に処理能力のあるPCでぶん殴れるんよ

  29. 機種名NA-07C :2023/03/29(水) 13:32:50

    ※28
    だから、それスマホで良くね?ってなるんよ。

  30. 機種名NA-07C :2023/03/30(木) 01:01:15

    ※29
    処理能力もセンサー能力も専用機使ったほうが上なんだからひっくり返されないよね?
    スマホで良いって人はスマホで良いってだけでその人個人の問題でしかないんだからスマホじゃ足りないって人と等価だよ

  31. 機種名NA-07C :2023/03/31(金) 12:38:44

    キットレンズで撮るくらいの写真や動画ならスマホで十分。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

名前は未入力でもコメントできます。