キャッシュレス推進派って何が目的？

コメント

1. 機種名NA-07C ：2020/01/12(日) 09:11:17

   消費税上げても現金じゃなきゃ痛みが分かりにくいだろうという政権の策略でしょうな。

2. 機種名NA-07C ：2020/01/12(日) 09:17:59

   SuicaじゃなくてあえてICOCAを挙げる謎の関西人アピ

3. 機種名NA-07C ：2020/01/12(日) 10:27:23

   クレカが借金はなんというか構造上そうなんだろうけど、フツーは口座にそんなん気にならないくらいの残高あって借金という感覚はないよね。
   借金返せるかなあとかいう貧乏な人は使うべきじゃないな。

4. 機種名NA-07C ：2020/01/12(日) 10:29:43

   普通にキャッシュレスを運営する業者でしょ
   本当に便利で迅速であればゴリ押しされなくても勝手に浸透していくワケだし
   普通の人間なら他人が現金で支払いしようがなんとも思わないしな
   もしこれが万が一業者でもなんでもなく所謂「キャッシュレス信者」と呼ばれるような一般人（そんなものがいれば、だが）なら異常者としか言いようがない

5. 機種名NA-07C ：2020/01/12(日) 12:14:05

   個人の取引情報を収集してるんやろ、それに引き換えでお得に使えるなら構わんけど。結局は使い分けが一番の情強やで。たった一人の購買履歴なんて大したことないし金持ちなら尚更カード払いしかないやろ。

6. 機種名NA-07C ：2020/01/12(日) 12:22:00

   カード使うだけでポイントだいたい1 ％付くのに給料がどのこうの言ってる人は使ってんのかね？

   中途半端な利用率だと手数料価格転嫁されてそうだけど高まれば効率化になる、いずれにしろ現金決済派はキャッシュレス手数料分常に負担してるんだけど

7. 機種名NA-07C ：2020/01/12(日) 12:34:45

   100%キャッシュレス化が実現したとしても手数料負担が現金管理コストを下回ることはほぼ有り得ない
   しかも手数料に関しては特に何の法整備もされておらず、普及し欠かせなくなった時点で爆上げしようが小売側は何の抵抗も出来ないのが現状
   ほんの少しでも調べる気があるならQR決済業者の資本拠出や役員等を調べてみると良い
   中華系ばっかりなのが分かるから
   そしてそいつらは本場中国で手数料に関する揉め事を結構起こしている
   共産党統制下で表に出てるだけでも結構ある訳だから水面下ではどれほどトラブル起こしてるのかわかったもんじゃねえ

8. 機種名NA-07C ：2020/01/12(日) 13:06:40

   消費税上がったから、キャッシュレス決済
   を広めて国民に消費を促したいのかな？
   政治家や役人は
   ※2
   あえてSuica上げる
   謎の関東人アピは秋田県

9. 機種名NA-07C ：2020/01/12(日) 13:11:06

   クレジットカードは導入側にメリットが少ないからあまり推進出来ないんだろ。
   QRはとりあえずタブレットあれば導入可能だから初期費用が安い。
   加えて今なら手数料も割安だし。

10. 機種名NA-07C ：2020/01/12(日) 17:43:18

    野球チームもサッカーチームもラクビーも別にそんなにたくさんいらんやろ？
    2チーム応援すればええやん？
    じゃあなんで増えるのか？そういうことや

11. 機種名NA-07C ：2020/01/12(日) 17:45:13

    脱税対策で履歴がきっちり残るなら現金でもええんや。
    でも、そうやないから、クレカや電子マネーにするんや。

12. 機種名NA-07C ：2020/01/12(日) 20:08:23

    脱税対策で節税しまくって日本にほとんど税金納めない外資のキャッシュレス業者に税金使って補助までして金を回すとかね
    税収の面から見ても本末転倒やね