HDDでいいじゃん
知ったか「NAS」 ←コントローラー壊れたら終了。
貧民「DVD」 ←アホ
情弱「USBメモリ」 ←論外。気づいた時にはデータ揮発してる。
Googleドライブは壊れなァイ
HDDは比較的復旧しやすいで
金かかるけど
年一ぐらいで
無料でも使えるけど15GBまで
バックアップしたいデータなんて
一緒に壊れることはほぼないわ
ワンドラだけは無いわ
2.0とではデータコピー時間が天と地ほど違う
むだに本数が必要な無能
その他はGoogle Drive
HDDでいいじゃん
この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします
USBメモリは蒸発はすれど揮発はしないだろ・・・
ワイ「HHD(オンライン)・HHD(オフライン)・サブHHD(オフライン)」
まぁエ口画像なんだけどね。
マジメに考えるとこの大容量時代でも光をやめて
回線速度が100Mbpsに遠く届いていないから、雷避けて外付けHDDにする
グーグルにすべてのデータを差し出すのか
プライバシーポリシーを改悪して問題になってたのに
ここにいるような奴らこそBANされる確率が高いだろ
Googleは情弱御用達
普通にNASで良い。
外付けHDD(RAID1)にしている
そもそも動画は全く無く、画像も殆ど無いので
トータルで200GBくらいしかないが
だいたいRAID1にしとけば余程の時以外大丈夫だよ
これでダメな時はなにやっててもダメな時くらい
クラウドにせよHDDにせよ
1つの場所にしか保存してないってのが一番の悪手だよね
万が一にそなえて2か所以上はバックアップしておきたい
最新のSSDは蒸発しにくくなっただろ
5chねらーって何年前の情報を語ってるの?
バックアップですらSSDでする時代だぞ?
googleは信用出来ないしデータ預けたくないな
データが全て無くなるよりもgoogleにデータを明け渡す方が嫌だな
壊れたら終わり、とか言ってるやつがいるけどさ、それってつまりバックアップメディア上にしか存在しないデータがあるってことだろ?
それはバックアップとは言わんぞ。
この場合はオリジナルの他にコピーを取っておくことをバックアップというのだ。
「バックアップの定義」でググってみるとよろしい。
↑お前友人いないだろ。お前みたいなア.スペの陰キャガイ.ジは現実でも嫌われてるってお前の書き込みだけで分かるわw
大容量の丸ごとバックアップなら、外付けHDDやNAS。外付けなら複数台をローテーションさせるのがおすすめ。NASならRAIDを使った上で定期的な自動バックアップが楽。
小容量の重要なファイルだけなら、オンラインストレージ。無料の枠内で利用するのが賢い。複数社使っても良い。
個人レベルなら、これが正解。
オンラインストレージの有料契約はコストパフォーマンスが悪いし、余程回線速度が早くないと転送速度も遅く、短期間に大量の通信を行うとプロバイダに速度制限される可能性もある。
グーグル系列は肌色多いと消されるんだっけ?
グーグル先生はエ○画像勝手に消すから嫌い
HDDで2重バックアップが最強
今HDD安いから買っとくやで
なんでメディア焼き付けがアホなんや。
教えてクレメンス
テープが何だかんだで最強
※18
アホってことはないけど、使い勝手が良くない。
容量が小さい、読み書きが遅い、地味に嵩張る、管理が悪いとすぐ死ぬ。
USBメモリだって、無通電での長期保存や高温で読み込めなくなるってことさえわかっていれば、安価で手軽に数十GB程度の容量を扱える便利な物だ。
情報漏えい怖くてオンラインストレージ使えない糖質ワイひくみ
WindowsServer2016立ててクライアントバックアップしかけてあるが、
一応これNAS扱いでいいのかな。フルリストアなら何度かやったことある。
太陽誘電のDVD-RAMにこだわってた方々はお元気だろうか
その後、そのこだわりと膨大なディスクの山は役にたったのだろうか
※23
PanasonicのDVD-RAMなら数百枚レベルであるぞ。今必死でデータ吸い上げ作業してるところだ。空きメディアも50枚くらい有るな。
まあ吸い上げ終わったら数年寝かせて処分かな。1TBくらいのデータにしかならないから結局全部HDDに取り込んで維持するのが正解になっちゃったな。
俺もGoogle Driveの有料契約だな。
検閲がどうのこうのと機密性にこだわってる奴らがいるけど、ここにいるような連中がそんな事にこだわっても意味がないだろ。