結局ウィンドウズってＸＰが一番良かったよな

そうかなぁ？

1: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 13:46:46.84 0.net

プレステ２が良かったのと同じ感覚

49: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 16:27:19.65 0.net

うちもまだXP

2: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 13:47:47.88 0.net

7が一番

3: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 13:48:45.71 0.net

ワクワクしたのは95

4: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 13:51:57.48 O.net

９５は画期的だったわ

5: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 13:52:57.68 0.net

安定の2000

7: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 13:53:25.65 0.net

8.1

8: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 13:54:20.09 0.net

XPから10にしたけど10の方が使いやすいじゃん
まだたまにXP使うけどもうすべてがダサくてダメｗ

11: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 13:57:58.68 0.net

ダサいとか主観によるだろう

12: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 13:58:55.91 0.net

まだ使ってるわ

9: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 13:55:55.90 0.net

セブンだろ

13: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 13:58:56.69 0.net

７が最強

14: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 14:07:15.95 0.net

2000がウイルス被害も無かったし堅牢だったし安定してたし良かった

16: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 14:16:43.98 0.net

7＞XP＞2000＞98＞10＞95＞ver.3.1＞8＞Vista＞＞＞＞＞＞＞＞＞Me

22: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 14:25:29.94 0.net

>>16
お前Vista使った事無いだろ

18: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 14:20:24.85 0.net

中身が7でGUIがXPが至高なのに

20: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 14:22:06.77 0.net

7の64bitだかを使ってるがまあそこそこ

23: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 14:26:47.22 0.net

98se

24: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 14:31:19.38 0.net

Windows2000とOffice2000は今でも使ってるな

26: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 14:52:47.99 0.net

７がいいよ　ずっとサポートしてくれ

27: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 14:55:10.25 0.net

10が一番よくない？細かい設定できるし
これまでの集大成だよ

28: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 14:57:01.96 0.net

10は8や8.1よりはマシって言う程度
7から上げる奴は情弱

30: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 15:01:49.43 0.net

XPはねえわ
7だろ

31: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 15:01:52.43 0.net

2000が一番よかった
XPは慣れればなんとか気にならなくなった
7以降は論外

33: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 15:03:43.69 0.net

XPなんかよりVistaや8の方が全然上

34: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 15:05:53.56 0.net

XP最高って言ってる奴は自分が最初に触ったもの以外使えない不器用な底辺だろう
日常的に仕事でPC使うやつでXP最高なんていう奴はいない

35: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 15:07:33.36 0.net

ずっとXP使ってたのは７が使いづらかったから
仕方なく10にしたけど10は使いやすくてよかった

44: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 16:17:27.57 0.net

使い方が分かりにくい時点でダメじゃん
なんで古いものより分かりにくくなるんだよ
おかしいだろ

45: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 16:19:13.59 0.net

XPはMac信者も取り込んだ程の完成度だったからなあ

46: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 16:23:03.42 0.net

おれはXPから直で10に移行したけど
安定感と軽さは10が圧倒してるね
操作性はXPが良かった気もするけど
でも10はクイックアクセスが超便利だからやっぱり10の方がいいな

47: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 16:25:43.48 0.net

7に固執するのは総じて老害

48: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 16:26:57.15 0.net

8が空気

53: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 16:32:53.10 0.net

XPはゴミ

54: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 17:31:20.11 0.net

Linuxで市販アプリ出るのが理想
winとかMacは自由度が低すぎる

39: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/03/24(木) 15:23:10.62 0.net

MEが一番可愛いかった

引用元:・http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1458794806/

機種名NA-07C ：2016/03/25(金) 11:02:57

予想通り懐古厨の傷の舐め合いスレだった
機種名NA-07C ：2016/03/25(金) 11:14:23

マイクロソフトｗ
機種名NA-07C ：2016/03/25(金) 11:20:19

XPって初期と晩年で
あそこまでカーネルの挙動が変わったOSも珍しいけどね
単にXP対応と言ってもSP1かSP2で挙動変わるし
そこら辺は開発者にとっては地獄だったかも
機種名NA-07C ：2016/03/25(金) 11:52:17

MEからＸＰだったからブルスクやフリーズがないのが実感できたよ
機種名NA-07C ：2016/03/25(金) 12:01:48

個人的には2000が一番衝撃的だったな。
NT系列で95のアプリがほとんど動いて、Plug and Play対応と個人ユースでも死角なし。
OSが止まるのが日常茶飯事だった時代のまさしくニューテクノロジーだった。
機種名NA-07C ：2016/03/25(金) 12:02:23

vistaは「あー駄目だなあ」って思う程度だったが
win8は本気でキレるレベル。基本性能が高いだけに全方位超絶クソなUIにイライラした。
使い込む人ほどそう思う
機種名NA-07C ：2016/03/25(金) 12:08:16

※6
8は糞だけど8.1は快適やで
機種名NA-07C ：2016/03/25(金) 12:11:21

安定性は2000で完成したし、UIはXPで不満はなかった。
XPの問題は64bit版がクソなのぐらいか。
今は新しいOS出ても、昔ほど進化が感じられなくなっても仕方ない罠。
UIは結局慣れの問題が大きいから、早めに10に移行して慣れておくのがいいと思うけどね。
無料期間が終わる前に。
機種名NA-07C ：2016/03/25(金) 12:38:59

せやな10年前か15年前に戻りたいな
機種名NA-07C ：2016/03/25(金) 12:45:23

制作とかやってるとメモリの制限がきつい32bitを使うなんてもう考えられない
どうせランチャー、専用アプリ、ブラウザ頼りだからOSのUIも割とどうでもいいし
機種名NA-07C ：2016/03/25(金) 13:10:03

※10
XPにも64bitはあるんだよな・・・
とまあ冗談はさておき
XP→Vista→7→10と渡り歩いてきた自分にとって驚いたのはXPからVistaだな
3DAeroでカッコいいし、動作も前のPCよりサクサクだしで（シングルからデュアルコアに、512MBから2GBになったから当然だけど）けっこう使い勝手がよかった印象が
で7から10は若干手こずったな、スリープ復帰後シャットダウンできないとか、メールアドレスがOSに紐付けされるとか、まあでもそこらへんはうまく調整できたので今は快適に使ってるわ
機種名NA-07C ：2016/03/25(金) 16:14:03

3.1→ OS2 Warp→95→98→2000→XP→Vista→7→8.1→10
と結構昔からのユーザーだけど、明らかな地雷は
・2000があるのにMeを買う
・7から8（8.1ではない）へのアップグレード
くらいしかないと思う。
機種名NA-07C ：2016/03/25(金) 18:22:23

※5
同意する。
※12
Warpを使ってたって俺かよ
機種名NA-07C ：2016/03/25(金) 18:25:40

※11
まぁわかってて言ってると思うけどXPの64bitは使えたもんじゃなかったからな…
マルチコア＋メモリ4GB超えの快適さったらなかったわ
機種名NA-07C ：2016/03/25(金) 19:10:02

※14
たとえば？
俺は普通にゲームやフォトショ、AEなんかを使ってたぞ
オンボのデバイス・グラボ・プリンタもちゃんとドライバが提供されてたし
どうせネットの情報を鵜呑みにしてるシッタカだろうけど
機種名NA-07C ：2016/03/25(金) 19:52:47

未だに17インチモニターとか使うにはXp、22インチワイド以上なら７、8.1でも不満はないな
事務で使うにはスクエアが邪魔にならなくていいんだがな
　しかし、OSの良し悪して安定して、不具合がなければいいし
一度設定すれば、毎日の作業でもパネルか、ショートカットアイコン選ぶだけだろ
機種名NA-07C ：2016/03/25(金) 21:34:29

自分は評判の悪いVista
と8(8.1)が好きだな、今も使ってる
機種名NA-08L ：2016/03/25(金) 22:36:23

※17
情報送信がないといっても、バックドアと遠隔操作には気を付けた方がいいですけどね
機種名NA-07C ：2016/03/25(金) 23:30:06

まだXPがいいとかぬかすじじい共がいるのか
用は時代について行けてないだけだろ
機種名NA-07C ：2016/03/26(土) 00:55:19

XPって自動でシステムイメージのバックアップしてくれないじゃん
復旧めんどいじゃん
機種名NA-07C ：2016/03/26(土) 01:04:08

>>17
VISTAはOSというよりもスペック不足で売ったメーカーが悪い。
スペックに余裕があったなら問題なかった。
機種名NA-07C ：2016/03/26(土) 09:53:06

XPは4年メインで使って2012年までサブで使ってたなあ
今は使ってないけどまだ起動する
Vistaは2年半で壊れた
機種名NA-07C ：2016/03/26(土) 10:41:35

8.1快適すぎ。
xpをVMwareで改めてインスコしてみたけど、8.1のスタートメニュー使った後だと、
左下にちんまり出てくるスタートメニューは狭いわ選びづらいわで、
もうxpには戻れないとよく解った。
>21
それ同意。
なんでみんなクソクソ言ってるのか不思議だったんだが、
嫁が父親に買ってもらったというノートPCのOSがvistaで、起動から使えるようになるまで
5分以上かかって、こりゃダメだと思った。OSが重いのが悪いとも思うけど。
でも動作は安定してたし、糞だと言われるほどのものでもないわ。
機種名NA-07C ：2016/03/26(土) 11:53:37

カーネルがNTになって堅牢になった。XP以降はブルスク見ることも滅多になくなったな。
前がMeだから余計そう感じるのだろう。以前の製品からの飛躍があった。
機種名NA-07C ：2016/03/26(土) 17:56:29

※24
2000から乗り換えた身としては、むしろ不安定になった印象だったけどね初期のXPは
NTになって安定化したのも2000からだし
機種名NA-07C ：2016/03/27(日) 05:09:06

未だに業務用でもないのにXP礼讃してる奴がいるとかゾッとするわ
機種名NA-07C ：2016/03/27(日) 10:47:40

※25
2000からの話をしてもしょうがない
機種名NA-07C ：2016/03/27(日) 12:12:42

※27
いや、XPから一般向けOSのカーネルがNTの流れを汲むようになって安定化したなんて嘘を書くからだろ
実際に飛躍的に安定化したのは2000からであって、XP以降はその亜種に過ぎない

結局ウィンドウズってＸＰが一番良かったよな

コメント

コメントする