サイトアイコン ガジェット2ch

スマホに曲を入れるなら256kbpsが攻守最強

Gadget 2ch

そうなの？
1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:00:42.827 ID:qwVe4TBOdNEWYEAR.net
・再生時の消費電力が低い
・容量を圧迫しない
・たいていの人はこれ以上高音質にしても違いがわからない
・違いがわかる人も出先の騒音の中やノイズキャンセリングヘッドホンで聴くならこれ以上の高音質は無意味

2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:01:23.194 ID:8Bh/Y0Pc0.net
128だわ

3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:01:32.328 ID:nIOuSwCz0.net
消費電力は無圧縮以外変わらんぞ

6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:02:41.971 ID:qwVe4TBOd.net
>>3
可逆圧縮は無圧縮以上に消費する
不可逆圧縮もkbpsによって微々たる差はあるよ

4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:01:37.595 ID:xLVbBBB/0.net
スマホで音楽聴いてる雑魚おる？
ウォークマンなりipodなり買えよ

9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:02:59.095 ID:qwVe4TBOd.net
>>4
一個で済ませるの楽

7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:02:44.256 ID:2//Nsjl10.net
192だわ

10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:03:22.835 ID:GRFo0zZF0.net
192しかし違いはわからず

13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:03:58.553 ID:xnWVzoFMd.net
音楽プレーヤー買えよ
スマホの電力消費とか気にしなくていいし、音質だって比べ物にならないほどいい

16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:05:25.656 ID:qwVe4TBOd.net
>>13
持ってるけど使わなくなった
電池気にしなくていいのは魅力的
でも持ち歩くデバイスは減らしたいし音質も今のレベルで満足してる

18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:06:09.854 ID:2//Nsjl10.net
>>16
一時期両方持ち歩いてたけどウォークマンよりモバイルバッテリー持ち歩く方が便利なことに気づいた

24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:09:40.799 ID:qwVe4TBOd.net
>>18
いいね
俺はスマホの大型化で電池持ちにそこそこ余裕ができて完全にスマホ一本になった

11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:03:40.504 ID:4hMi2Gl3p.net
IPod ClassicにポタアンでALAC

12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:03:57.872 ID:2//Nsjl10.net
ウォークマン2つあるけどもう使ってないわ

14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:05:07.723 ID:JcArxlBY0.net
ひきこもりだからPCで320で利いてる

15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:05:19.499 ID:jZP+QjZa0.net
何度も議論されて192で決着ついたんじゃないの

17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:05:38.705 ID:M+4as+FI0.net
高音質にしたって聞くのどうせアニソンだろお前ら

19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:06:57.471 ID:qwVe4TBOd.net
>>17
俺はインストがメイン
アニソンだっていいと思うけどね
好きな曲なら高音質で聴きたいでしょ

22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:08:34.191 ID:P7OO9uNMa.net
オーケストラ雇って出先に連れていくから俺には関係ないだろ

23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:08:58.509 ID:ZOaSuvnz0.net
最近音楽プレーヤー持つ人減ったな
俺も泥スマ＋iPodから泥スマ＋iPhoneになったけど

25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:11:08.991 ID:nWC2ETkUd.net
>>1
最後のはおいておくとして、可逆圧縮と256kbpsはさすがに分かると思う
容量や電力とのバランスを考えると
256kbpsの方がいいってことはあるだろうけどさ

28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:13:33.216 ID:qwVe4TBOd.net
>>25
すまん書き方が悪かった
「たいていの人」っていうのは聴力だけでなく再生環境の程度も指定してる
スマホと1万しないイヤホンの組み合わせじゃ違いがわかる人は少ないかと

33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:22:48.662 ID:nWC2ETkUd.net
>>28
ふーん、そんなもんかな…
今は出先だから帰宅したらちょっと試してみるわ
ちなみに自分が普段使いの装備で家で聞いた場合は音の量が全然違って聞こえた
ブラインドっぽいのも一応やった

Neutron調べでは可逆圧縮は1Mbpsと出るから
256kbps相手なら分かるだろjk
くらいに思ってた

26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:11:48.274 ID:ALPeIkV30.net
面倒だから320だわ

27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:11:54.914 ID:M+4as+FI0.net
Xperiaのウォークマンとウォークマン単体て音質違うの？

29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:13:35.658 ID:ZOaSuvnz0.net
>>27
違うらしいよ
俺はわからないけど

34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:29:13.406 ID:+4AlL2/d0.net
>>27
ペリアZ3＞ウォークマンF800

31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:15:45.966 ID:o8pzEzZrp.net
ウォークマンZ2欲しい

32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:20:38.297 ID:ZFM5wKpl0.net
特にお気に入りの曲だけ320kbpsにしてる
他は256kbps

36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:30:47.103 ID:RiB9KOp20.net
AAC 320kbpsだわ

38: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:37:40.133 ID:U6TYPw5O0.net
古いロックとかは192で、
ボーカルとかオーケストラは256か320。

37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:36:15.708 ID:lMBN2+Wx0.net
攻守最強は192だったが最近のプレーヤーは容量を気にしなくていいから320
aacとか別の方式がもっと普及することを願う

35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/02(土) 10:30:45.046 ID:dbUtXxlN0.net
音質にこだわるのもいいけど出先だと周りの音が聞こえるくらいの音量にしとかないと危ないぞ

引用元:・http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1451696442/
モバイルバージョンを終了