CPUの進化っておかしくね？
  • RSS

CPUの進化っておかしくね？

PC, メーカー コメント：7

processor-icon
おかしいか？
1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:24:52.641 ID:CrKwA1WG0.net
今迄凄い勢いで進化してきたけど、毎年二倍ずつ綺麗に進化するのは何故なんだ？
天才が閃いてある年だけ10倍くらい進化したりしないの？

7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:27:56.827 ID:dP4zdXPk0.net
法則があるんだよクグれば出てくるよ

5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:26:46.932 ID:GYdlUm9O0.net
もう既に限界見えてきてるだろ
1995-2005の10年間と、2005-2015の10年間比べてみな

6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:27:36.362 ID:594Furtk0.net
トランジスタ単体のコストとかサイズの進化も考えネヴァ

8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:28:17.890 ID:CrKwA1WG0.net
技術ってなんでジワジワ進化するのかなあと思っただけなんだけどね。
コンピューターがコンピューターを作るのなら納得出来るんだけどさ…

15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:31:24.902 ID:GYdlUm9OH.net
>>8
小さな進化の繰り返しが大きな進化になるんだよ
そして最先端の技術をすぐ民生品に導入すると、次に出せるものがなくなるからライバルが追いつけない限りなるべく出し惜しみする

9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:28:31.453 ID:cEZGk6gT0.net
なんかおかしなこと言ってんな

10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:29:33.405 ID:Y8m3NmMp0.net
18ヶ月

12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:30:07.104 ID:fAkxKWmF0.net
量子コンピュータが先かシリコンチップの限界が先か

16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:33:44.186 ID:CrKwA1WG0.net
CPUの性能て一体何で決まるんだ？

17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:34:00.070 ID:Lux1VT++0.net
徐々に進化させて世に出さないないと儲からないじゃん

18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:35:21.407 ID:CrKwA1WG0.net
ヘルツ数が上がれば性能は上がるのは分かってるんだがどうすればヘルツ数は上がるんだ？回路を細くするのか？

20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:37:26.579 ID:GYdlUm9O0.net
>>18
電圧かけてやればクロック周波数は上げられるんじゃないの
発熱と消費電力が酷いことになるが
自作PCのOCとかやってみれば

22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:39:12.439 ID:Ved8GVir0.net
一つのコアの性能を上げていくのに限界が生じてきたので
マルチコア化を進めていくことにした
だから最近のCPUは低価格帯のものでも基本的にマルチコア仕様なんだよ

最近はもっぱらモバイル機の需要を受けて性能アップよりも省電力化に力を入れている

23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:39:38.796 ID:qMUCYItj0.net
周波数だけ見たら頭打ち状態　コア数とパフォーマンスを考えたらまだまだレベル

24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:40:40.228 ID:CrKwA1WG0.net
いや、CPUを開発するに当たって性能を上げる方法を聞いてるのよ。
今あるcpuは50年前に作ることは出来なかったのか？

26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:41:24.895 ID:GYdlUm9O0.net
>>24
出来なかったよ
最先端のプロセス技術は長年の研究の代物
10年前でも無理だよ

28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:43:36.300 ID:GYdlUm9O0.net
50年前に今のCPU作れなかったのかってのは、
他のことで言ったら明治時代に新幹線作れなかったのか？って感じかな

30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:45:12.852 ID:RNt0WyPld.net
技術的特異点のこと考えると夜も眠れない

53: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 05:34:13.818 ID:lwP1xeUS0.net
>>30
あれオカルトだから信じないほうがいいぞ

36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:52:34.981 ID:pc0obSRc0.net
もう頭打ちに近い状態とは聞いたな

38: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:54:33.546 ID:GYdlUm9O0.net
>>36
出てくる製品見れば頭打ちなのわかるよな

37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:54:28.340 ID:qn4GxH/Q0.net
頭打ちというかこれ以上処理速度が進化しても一般じゃ宝の持ち腐れだからな
消費電力やら熱やらの削減はまだ望めるけど処理速度はもう望まれてない

42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:56:37.862 ID:GYdlUm9O0.net
>>37
いやいや、性能は有れば有ったほうがいいよ
単純に熱密度の関係でこれ以上コア増やせないから、GPU部分の拡張でIntelはお茶を濁してる状態じゃないの
Intel以外も、スマホ向けのARMだってスナドラ810で熱問題出てるし

47: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 05:01:00.759 ID:sEHIO4NdM.net
>>37
4kの編集やエンコ

39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:55:18.133 ID:N49Guho60.net
ここ１５年くらいずっと「頭打ち・限界」って言われてるが進化してますわ 

40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:56:15.908 ID:fAkxKWmF0.net
早く3万円ぐらいのタブで今のミドルクラスぐらいの性能出せるようにならないかなあ

44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:57:29.071 ID:GYdlUm9O0.net
>>40
その頃にはその頃のミドルクラスが欲しくなるよ
人間ってそういうもの

49: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 05:05:38.004 ID:fAkxKWmF0.net
>>44
今というか3年ぐらい前のデスクトップのミドルクラスでやりたいことはほぼ出来るからいいんだ
デスクトップでこれ以上性能は欲しくないけどタブでは欲しい

43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 04:56:45.306 ID:bNzDAtfr0.net
最近はコア数は増えてるけど周波数は全然だよなあ

46: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 05:00:24.828 ID:GYdlUm9O0.net
あとCPUの進化見るなら、ゲーム機に着目するのも面白いぞ

51: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 05:12:23.663 ID:6SGdyc1E0.net
体感速度としてはQuadあたりからあんまり差無い気するな

52: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 05:13:07.451 ID:sEHIO4NdM.net
今はSSDの進化がすごい

55: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 05:47:15.221 ID:6SGdyc1E0.net
ちょっと前の職場でPen3+メモリ256MBだった時は流石にわらったな
Excel2003が面白いぐらい固まるぜ

60: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 06:05:10.815 ID:as1hGcun0.net
>>55
そのメモリって2000年とかそのあたり？

63: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 06:15:17.245 ID:6SGdyc1E0.net
>>60
当時は2009年ぐらいだったんじゃないかな？

61: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 06:06:45.115 ID:b0bB3/zN0.net
>>55
そういう所って自分のパソコン持ち込んじゃダメなの？
そんな環境で仕事できんわ

59: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/05/27(水) 06:01:09.166 ID:6SGdyc1E0.net
速くなってももう意味ないんじゃないの？
一般使用じゃせいぜいCPU使用率落ちて逆に発熱上がるデメリットしか無い気するが

引用元: ・http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1432668292/




スポンサードリンク
スポンサードリンク
他サイト様人気記事
最新記事
こちらもオススメ
ソーシャルエリア

この記事が気に入ったら
いいね！しよう

最新情報をお届けします

コメント

  1. 機種名NA-07C ：2015/05/27(水) 08:24:30

    ウィキペディアの「集積回路」の記事の「微細化」って欄で説明されてたのを最近読んだぞ
    詳しくないからもしかしたら違うかも

  2. 機種名NA-07C ：2015/05/27(水) 09:38:57

    誰も>>1の疑問に答えてないw

  3. 機種名NA-07C ：2015/05/27(水) 10:17:54

    2倍ずつってdualコアとかquadコアのこと？

  4. 機種名NA-07C ：2015/05/27(水) 12:19:42

    仮に1年で一気にCPUの性能が10倍上がったとしても他の部分の性能が悪いんじゃ意味ない…
    とまではならないけど、向上した性能の大部分を活かせないよな

  5. 機種名NA-07C ：2015/05/27(水) 12:32:32

    ※3
    面積辺りのトランジスタ数だろ
    別に天才が閃いて性能上がってる訳では無いんだよな
    単純に長年の積み重ね
    今ある半導体の配線幅とトランジスタをより小さくしていく
    それを50年やって来た
    今は微細化し過ぎて熱密度が上がりすぎて
    周波数を上げたり、トランジスタ数を増やしたり、コア数増やすのも大変なので
    熱密度を下げる為に低電圧にするのが流れ

  6. 機種名NA-07C ：2015/05/27(水) 13:21:40

    ※4
    BIOS、デバイス、プログラムの整備最適化やらいろいろあるからな
    現状でもハイクラスCPUを買ってても使いこなせてる奴はどれほどいるかって思うし

  7. 機種名NA-07C ：2015/05/27(水) 17:06:49

    他のパーツに比べて、CPUのクロック周波数だけはあんまり進化してないよね、って話かと思ったら違った

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

名前は未入力でもコメントできます。