ハイレゾ音源になると、無線LANルーターの性能が音質に影響する事が判明！

ほう・・・

1: マスク剥ぎ(空)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:01:24.02 ID:rIAS8Kpn0●.net BE:215630516-PLT(16000) ポイント特典

実験！無線LANルーターの周波数帯域で音質は変わるのか？

バッファローの3×3接続の11ac対応無線LANルーター『WZR-1750DHP2』にハイレゾ音源を入れたUSBメモリーを挿し、5メートル離れた距離のPCから2.4GHz帯と5GHz帯を切り替えて音源を『foobar2000』で再生した。PCは11ac対応で2×2接続のNECの『LaVie Hybrid ZERO』を使用。オーディオテクニカのポータブルアンプ『AT-PHA100』を取り付け、ソニーのハイレゾ対応ヘッドホン『MDR-10R』で聴いた。

96kHz/24bitの曲で検証
理論値867Mbpsの5GHz接続時
　若干2.4GHz帯よりも音が鈍い感じがしたが、ほとんどわからない。ルーターを変えた方がまだ差があった。周波数帯域としては混線する心配が少ない5GHz帯の方が安心だけど、特に差は感じなかった。

理論値300Mbpsの2.4GHz接続時
　春奈るなさんのキレイな高域や低域のヌケが気持ち速い気がしたが、ほとんど気づかないレベル。ノイズの乗り方も、ほとんど変わらないかも……製品や環境によっても変わるだろうが、そこまで気にしなくても良いのでは？

無線LANルーターの108の活用法を知る男　ヒャクハッチ

理論値867Mbpsの5GHz接続時
　わずかだが、2.4GHzよりも滑らかなような気も……でもほとんどわからない。「ひょっとして……」というぐらいの差。その日の体調によるんじゃないの？というぐらいのほんとに気のせいかもしれない差。

理論値300Mbpsの2.4GHz接続時
　同じ2.4GHz帯を使う、ワイヤレスヘッドホンを使った場合、ちょっと雑味が増えた気がした。
が、ほぼ気にならない。とはいえ、2.4GHz帯を使う無線の周辺機器が多い人は、一応5GHz帯を使うのが無難だろう。

　というわけで、通信帯域を変えて無線LAN経由で音楽を再生しても音の違いはほんのわずか。
しかし、家電などにも使われる2.4GHz帯は混線して電波が弱くなる場合もあるので、5GHz帯を使うにこしたことはないだろうとうのが結論だ。

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/332/332012/

2: グロリア(茸)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:02:03.16 ID:qdiPbY3X0.net

そんなの気にするなら
有線接続しろ

3: 腕ひしぎ十字固め(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:02:07.18 ID:e4sTb52u0.net

バッファーぁ、、、

6: バズソーキック(千葉県)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:03:30.01 ID:sF77RgtT0.net

そうきたか
専用の有線ルーターとケーブルを出すんだろうなｗ

32: 張り手(長崎県)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:12:58.31 ID:lgowCcmu0.net

>>6
つ

ttp://gigazine.net/news/20150212-audioquest-rje-diamond-ethernet-cable/

7: 目潰し(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:03:35.13 ID:GD00El3M0.net

これこそ無駄遣い

8: キングコングニードロップ(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:03:44.09 ID:yKBSQ1Oe0.net

オカルトが基本なんだなーこの世界

9: 河津掛け(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:04:00.41 ID:U60t0hzZ0.net

耳かきは手放せないわ

15: ツームストンパイルドライバー(茸)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:05:34.38 ID:FP3Fec8d0.net

日本の空気だと音の見通しが悪いからスイスから空気を輸入してるよ

18: 稲妻レッグラリアット(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:06:55.65 ID:H8VKmgMj0.net

ないない

19: 毒霧(catv?)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:07:44.34 ID:yKGp352e0.net

線ぶっこめよｗ　なんで無線化しとんねんｗ　アホやろｗ

21: キドクラッチ(千葉県)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:08:15.02 ID:hXizSZDO0.net

youtubeでいいや

24: クロスヒールホールド(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:09:13.78 ID:DbOroU/z0.net

まあLNAケーブルでも音が全然変わるし、無線LANが音に影響するのは当然といえば当然だな

28: アルゼンチンバックブリーカー(岡山県)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:11:08.93 ID:/ffeU6Aj0.net

コンセントでも音変わるし
電力会社でも変わるんだから何ら不思議ではない

31: エメラルドフロウジョン(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:12:24.47 ID:GImsoBP60.net

ブツブツ途切れやすいからだろ

36: ジャンピングDDT(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:14:45.56 ID:/sw3V4I5O.net

お前ら分かってるとは思うが
オカルト云々は7桁を越えてからだぞ

40: 男色ドライバー(庭)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:15:32.65 ID:KU4sPfsS0.net

あと、太陽フレアの影響が、じつはバカに出来ないんだよな

44: バックドロップホールド(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:16:15.75 ID:NATR9iNjO.net

ハイレゾの人は何聴くんだろう？
クラシックとかジャズ？

53: 超竜ボム(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:27:25.14 ID:qB7bp29Z0.net

>>44
ロック聴いてる

48: ナガタロックII(茸)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:18:25.66 ID:x1Og8WPg0.net

こんなの周知の事実じゃね
音楽通はとっくに気にしてるだろ

50: ナガタロックII(茸)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:22:51.33 ID:OmCrJvJP0.net

>>1
もう音源を耳に入れてしまえ！

54: 男色ドライバー(catv?)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:30:30.66 ID:6BC5YtZC0.net

最高の音質って
どれだけ元の音声に忠実かじゃないの？
オーオタの求めるものってなんなの？

59: キングコングラリアット(catv?)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:36:47.17 ID:ne2zRWmS0.net

>>54
最高に金かけた環境

58: チェーン攻撃(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:34:39.65 ID:MOGHRq7T0.net

そんなに音質にこだわるなら、クラウドにするなよ・・・PCも無線とかノイズが出やすいパーツを外した専用機使えよと思う。というか、絶対にこの方が効果ある。

60: ストマッククロー(大阪府)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:37:22.24 ID:br1ctVVC0.net

音は空気の振動なんだから空気の成分割合で音質が変わったりしないの？
窒素100%満たした部屋と酸素100%の部屋で聴き比べとかやればいいのに

64: 稲妻レッグラリアット(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:41:04.70 ID:H8VKmgMj0.net

>>60
ついでにヘリウムガス100%、クリプトンガス100%もお願いしたいｗ

65: アキレス腱固め(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:44:59.85 ID:S9+xvK4v0.net

>>60
窒素100%はまだしも酸素100%はアカン…

61: ネックハンギングツリー(禿)＠＼(^o^)／ 2015/05/01(金) 20:38:25.76 ID:Qynv8BVp0.net

生演奏以上の臨場感を体感

引用元: ・http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1430478084/

ハイレゾ音源になると、無線LANルーターの性能が音質に影響する事が判明！

コメント

コメントする