お高いんだろうなぁ
1: ニールキック(千葉県)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 10:36:42.80 ID:LXC0YlWK0.net BE:663621836-PLT(12001) ポイント特典
バスインターフェイスはPCI-Express3.0（x4）で、SSD用の最新プロトコルNVM Expressに対応。公称スペックは1.2TBモデルがシーケンシャル読込2,400MB/sec、書込1,200MB/sec、ランダム読込44万IOPS、書込29万IOPS、400GBモデルがそれぞれ、2,200MB/sec、900MB/sec、43万IOPS、23万IOPS。レイテンシは読込・書込とも20μsとされ、SATA3.0（6Gbps）モデルはもちろん、これまでのコンシューマ向けPCI-Express SSDをも遥かに上回る高速転送を実現している。
http://www.gdm.or.jp/crew/2015/0418/111969
7: ショルダーアームブリーカー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 10:46:43.13 ID:H2583z/Y0.net
え、PCIeってビデオカード刺すところじゃないの？
起動できるの？
8: ボマイェ(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 10:47:52.00 ID:9aBZUsk40.net
iMac５Kに１TのSSDにしたら４０万円超えたけど振動も音もしないし爆速
11: ブラディサンデー(宮崎県)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 10:49:32.94 ID:7MyMOO6K0.net
17: ドラゴンスクリュー(静岡県)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 10:59:46.63 ID:93UJhMHp0.net
今のSSDの速度で十分じゃねって感じはする
23: フライングニールキック(福岡県)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 11:09:14.44 ID:sSbe9yM70.net
SSDなんてOSとキャッシュだけの容量があれば十分でしょ
26: パイルドライバー(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 11:14:07.40 ID:U3T3zCWH0.net
SATA接続のSSDはそのうち終わるかもな
いくら帯域あっても足りないしケーブル接続だからロスも多い
30: ドラゴンスープレックス(茸)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 11:18:56.03 ID:FoKtVQ+e0.net
でも、お高いんでしょう？
36: フロントネックロック(catv?)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 11:25:46.18 ID:51seg5DG0.net
金できたら変態PC調達してみるかｗｗｗ
38: キドクラッチ(禿)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 11:28:03.00 ID:WIl2RU4T0.net
いつになったら、1寺のSSDが一万円切るんだよ
値下がりしなささすぎ
42: シューティングスタープレス(禿)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 11:48:53.24 ID:24ddrLGE0.net
>>1
ひゃあーーー！じゅ14マソ？？
43: ヒップアタック(茸)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 11:52:41.41 ID:UG8IH9W40.net
>>42
だよなあ安すぎ
45: ストマッククロー(catv?)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 11:56:06.64 ID:THzYNKt30.net
●SSDの見た目の違いあれこれ
・数年前から主流のSSD（みんなが今使ってるやつ）
（ケースに入っててSATA接続でケーブルでつなぐ）
・数年前からある高性能SSD（サーバーとか一部ゲーマー用） ※>>1はこれ
（SSDをRAIDして、RAIDカードに張り付けたもの。）
・去年あたりから普及してきた一般向け最新SSD(M.2規格）
（基盤むきだして薄く細長い。マザーボードの専用M.2スロットにメモリみたいに挿す）
※今みんなが使ってる古いPCでM.2規格のSSDが使えるようになる変換基盤（1980～4980円ぐらい）
M.2のSSDは性能によるけど1～5万ぐらい。主流は2～3万円。
実は変換基盤と合わせても買えんことはない価格に既になってたりする。
74: ジャンピングカラテキック(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 16:04:34.43 ID:pOdz0YWm0.net
>>45
ドレが一番いいんだよ結局
75: ショルダーアームブリーカー(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 16:47:06.96 ID:FoFFO/LL0.net
>>74
わからないんだったら上一択
81: ボ ラギノール(愛知県)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 20:40:17.44 ID:iJZOgyYG0.net
>>45を見ると
SSDはまだ進化途中なのかな、と思う
1TBが今のHDDくらいの値段になった頃が普及期やろー
48: スターダストプレス(福岡県)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 12:17:46.94 ID:uT/ySXef0.net
PCIなら余ってるからどんと来い
49: ローリングソバット(岐阜県)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 12:19:16.25 ID:jAhNgwGK0.net
もっと安くしてから出直せ
50: サッカーボールキック(芋)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 12:20:00.31 ID:oGt8CaHW0.net
デスクトップ用か、解散
52: ダイビングヘッドバット(奈良県)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 12:36:00.81 ID:wxRfYc5w0.net
宝くじ当てたらこれでやってみたい。
53: バックドロップ(愛知県)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 12:42:30.62 ID:Zg1kQfTD0.net
一応実用レベルの価格と性能だな
62: ボマイェ(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 14:23:03.60 ID:HElWTuf70.net
今売ってる安価なやつ程度の読書速度でもう充分だよ
64: ランサルセ(茸)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 14:37:17.48 ID:mCBMLHFB0.net
性能はそこそこでいいから、安いやつ出してくれよ
未だに256と512で値段が倍以上になってるし
67: アトミックドロップ(大阪府)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 15:00:02.89 ID:Yn8jdGLG0.net
ssdってhddよりも壊れやすいんだろ？
読み書きする限界の回数があるとかで
それで1.2tbとか泣きみそうなんだが
70: タイガースープレックス(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 15:15:33.69 ID:KVkixiFz0.net
>>67
今はもうHDDより壊れにくくなってるよ。
79: シューティングスタープレス(福岡県)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 19:02:45.67 ID://2gjIFV0.net
Macbook pro Ratinaとかに使われてるPCIeベースSSDってのは
どんな規格なんだい
80: エルボードロップ(茸)＠＼(^o^)／ 2015/04/18(土) 20:20:58.88 ID:BGXINreL0.net
残念だなーsataなら買ったんだけどなー残念だなー
引用元: ・http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1429321002/
HDDは2～3年、SSDはその倍くらいが交換の目安じゃないか
いや願望も込めての個人的目安だけど