もし無制限に計算処理できるパソコンがあれば未来予知できるの？

2014年8月11日 PC, ネタ コメント：0

天気予報の凄い版？

1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 11:49:30.06 ID:V9R+8YWu0.net

宇宙の全ての粒子とか光の運動も完璧に数式で表せたとしたら
これから先なにが起きるか分かっちゃうの？
それとも数学でも処理しきれないランダムな要因とかあんの？

3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 11:50:18.26 ID:9RyZ0rQY0.net

粒子の運動がまさにランダムなんだが

5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 11:51:34.15 ID:bvSzRliB0.net

円周率ずっとやっててほしい

6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 11:52:51.55 ID:IoYoP3Iv0.net

初期条件を観測できないから
計算だけでは未来予測できない

8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 11:53:11.16 ID:NazLdPwZ0.net

人の意志や感情も予め決まってるのかな

9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 11:53:19.77 ID:ZPEBTVOH0.net

カオスがどうのこうの

10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 11:53:39.33 ID:/I2Y/W3Y0.net

人の意思とかもランダム

12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 11:56:28.05 ID:iH8SEBgA0.net

昔からさ「今日雨が降ることはいつ決定されたのか」ってよく考えるんだ
遠い海の上に雨雲ができたとき？
数億年前に海ができたとき？
地球ができたとき？
宇宙ができたとき？

15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:00:13.79 ID:9RyZ0rQY0.net

>>12
どうなんだろうね
やっぱ一番最初じゃない？

18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:03:21.02 ID:iH8SEBgA0.net

>>15
じゃあその雨雲ができることが決定されたのは？
ってなると……

21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:05:08.40 ID:9RyZ0rQY0.net

>>18
最初ってのはつまり宇宙ができた時

22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:07:33.37 ID:iH8SEBgA0.net

>>21
ああスマソ
じゃあがんばれば未来は予測可能ってことやんな

13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 11:57:37.33 ID:INWqwEqC0.net

観測する行為そのものが結果に影響を与える（ｷﾘｯ

16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:01:31.52 ID:tK89+hTa0.net

無制限なら何でも計算できるんだろ？
計算できないことがあったら無制限じゃなくなって矛盾するからな。

17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:01:49.43 ID:h6GTst0Y0.net

プログラマが吐く

19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:05:02.89 ID:z2Q4OL8N0.net

お前らの好きな量子論はあらゆる事象が確率でしか表せないことを示している

20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:05:04.90 ID:fNh7TW9/0.net

無制限に計算処理できるパソコンなら未来予知できるかも知れないけど
無制限に計算処理できるもんだから永遠に計算し続けると思うよ

24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:09:13.89 ID:nrv8Hil00.net

出来る
粒子１つ１つを完璧に計算するということは、すなわち宇宙のコピーを作っているということだから

25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:13:38.22 ID:iH8SEBgA0.net

つまりランダム性は一切存在しないと

26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:15:06.16 ID:wQEmogWx0.net

計算能力はあったとしても宇宙を完全に記述するアルゴリズムが作れません

27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:16:13.33 ID:0GpvAHyv0.net

サイコロを振ったときの出目が計算できるか否か？
サイコロを振るときの運動が定式化できるか否か？

29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:17:00.06 ID:hOjsZvqE0.net

プログラマとエンジニアが狂う

30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:18:25.51 ID:yzr2cUHA0.net

方程式がつくれない

31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:19:12.86 ID:fNh7TW9/0.net

バタフライ効果のせいで
自分が計算してることも考慮しないといけないから出来ないだろうな

32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:22:10.25 ID:hv9CRnLJ0.net

無限精度の測定と計算が可能でカオスを突破したとしても量子力学は確率的だから100%確実な未来予知は無理

とは言っても量子レベルの確率性はマクロな運動にただちに大きな影響を及ぼさないのも事実だから
近未来ならほぼ確実に予知できるかもしれない

33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:24:08.15 ID:oo5acF6sO.net

あらゆる要素を完璧に計測する機械がないと無理

35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:28:36.98 ID:NvDxuQxF0.net

三次元はホログラムだという理論を聞きかじったことがあるんだけど
それがもしも真実なら俺らは単なるデータの投影でしかないのよね

36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:31:30.19 ID:ISOtvj/F0.net

シュレディンガーの猫は無限の能力を持った計算機でも結果を予測できずかつ結果にマクロな違いが出る一例

39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:48:45.96 ID:O3v9dbeV0.net

>>36
猫のようなマクロに半生半死はない
あれば便宜上そうしてるだけ

量子力学の確率解釈が正しいのであれば完全な予測は無理だな
マクロにも影響を与えざるを得ないし

37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:37:30.63 ID:9RyZ0rQY0.net

神様が全ての出来事をいっぺんに決めるのは大変だから量子力学を作った説

俺の妄想だけど

38: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/08/11(月) 12:44:24.68 ID:r28LHoom0.net

二回サイコロを振るときの予知は無理だけど一回ずつの予知ならできそう

引用元: ・http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1407725370/