【悲報】米の医者によってWikipediaの医学の記述は殆どがデタラメであることが判明

マジか・・・

1: 腕ひしぎ十字固め(秋田県)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:17:28.20 ID:A+siPmlR0.net BE:194767121-PLT(14001) ポイント特典

結果としてわかったのは、「脳しんとう」についての記述のみが、正確で満足のいくものだったということだ。一方、糖尿病、高血圧、腰痛、虚血性心疾患、肺ガン、脂質異常症、鬱病、慢性閉塞性肺疾患、変形性膝関節症に関する記事は、主要なマニュアルや最新の科学的発見と比較すると、重大な不一致があることが明らかになった。

研究者たちのチームは、こうした結果をもとに、医学的情報を求めてウェブを探し回るときには最大限の用心をしなければならないことをあらためて強調した。

しかし話はそれだけではない。というのも、このメッセージは、彼らの同僚にも向けられたものなのだ。実際、最近のある調査では、アメリカの本職の医師の47％と医学生の70％が、仕事上の（つまり、医療行為に関する）問題について、折にふれWikipediaを参照していると言われているのだ。

http://wired.jp/2014/06/10/wikipedia-error/

2: ダイビングエルボードロップ(愛知県)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:18:36.84 ID:tEDLptn50.net

米の医者ってどういう医者なの？

3: かかと落とし(群馬県)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:18:44.62 ID:dcq3djIH0.net

安心して脳しんとうになれるな

4: スパイダージャーマン(家)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:20:23.01 ID:uDdihu9x0.net

法律関係も不十分であるところを見ると
専門的な人間ほどウィキなんて使わないんだろうな

17: 急所攻撃(catv?)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:41:43.62 ID:4X8bY+kh0.net

>>4
間違ったら困るという状況でwikipeを参照すべきじゃない

6: バズソーキック(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:21:27.45 ID:6EdsXI+P0.net

米の医者じゃなく人の医者の意見は

7: ジャーマンスープレックス(沖縄県)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:27:04.23 ID:9DtTIVoB0.net

イケメンは信用するなって事やね(´・ω・`)？

9: アンクルホールド(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:28:43.90 ID:JTh0qcHX0.net

英語版の話だろ
まあ日本語版も相当怪しいことは確かだが

10: トラースキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:31:36.77 ID:GVC8NB190.net

まじかよふざけんな
医学部だけどレポート書くならまずウィキペディア見てから図書館の流れだったわ
評価が悪いのはそういうことかよ

18: キングコングラリアット(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:42:00.32 ID:L8SpEm4r0.net

>>10
まじかよそんなんで医者にならんといてくれ

19: ファイヤーボールスプラッシュ(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:45:20.83 ID:RQVll/Qh0.net

>>10
うちはレポート書くときの参考文献にWikipediaあると怒られるで。
実際は参考にしてるが、参考文献には書かないのがマナーや

11: チェーン攻撃(岐阜県)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:31:59.05 ID:2c0utcMX0.net

結構参考にしてたのに
医療分野じゃないけど

12: パロスペシャル(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:35:57.10 ID:OyItUYCE0.net

そんな趣味ねえし

13: エメラルドフロウジョン(庭)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:37:41.77 ID:PWJ5rhxn0.net

医学じゃないけど俺もうろ覚えで変なこと書きまくってるわ

14: アイアンフィンガーフロムヘル(福岡県)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:37:55.76 ID:ohlMCUDv0.net

じゃあその知ってるヤツが書き直せよ、そう言うサイトだろ

15: 断崖式ニードロップ(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:40:30.06 ID:7m+Ytv/e0.net

通りで間違えるわけだ

16: エルボーバット(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:40:47.98 ID:j8ugTTUI0.net

レポート書く際は日本のWikipedia参照すると即バレるから英語版Wikipediaいつも使ってます
基礎医学の記述に関しては結構正確だと思うけどね

20: エメラルドフロウジョン(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:46:07.29 ID:wKvyRCkK0.net

単語を拾う目的でしか使えん

21: アイアンフィンガーフロムヘル(沖縄県)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:47:20.15 ID:XQ1aELcuI.net

武士の時代のは結構
充実してるように見える

22: フルネルソンスープレックス(群馬県)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:48:36.85 ID:3TAGD7wa0.net

だからって医者も正しいとは限らないけどな
～の原因は～と思われてたがやっぱり関係なかった　みたいなことしょっちゅう言ってるし

23: ラケブラーダ(新潟県)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:49:46.25 ID:dGzu9rUm0.net

有名所は外科学会とか内科学会とか呼吸器学会みたいな学会の公式ホームページ見れば一般人向けの説明もあるのに

25: エメラルドフロウジョン(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:54:08.70 ID:wKvyRCkK0.net

友人の鉄っちゃんによると
wikipedia日本語版には
鉄道のトリビアが細大漏らさず記述されてるらしい

26: キドクラッチ(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:55:50.81 ID:fZ8RJeL80.net

Ｗｉｋｉｐｅｄｉａに噛みつく理由はわからないけど、医者同士でも意見の食い違いくらい起きるだろ

28: ビッグブーツ(dion軍)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 20:57:15.91 ID:fxElyfHg0.net

日本の場合は評価するほど記述がないからな
アニメと声優だけは異常に記述が多いけど

30: ミラノ作どどんスズスロウン(茨城県)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 21:05:47.95 ID:GVdsTePL0.net

カルシウムが不足するとイライラし易くなるとか書いてる書籍やサイトは未だに多いよな
科学的根拠全くないのに

31: ブラディサンデー(茨城県)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 21:06:19.48 ID:eLdbPNIW0.net

参照されてる出典元の文献に飛び火しそうだな

32: キングコングラリアット(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 21:10:15.55 ID:iPTKGlAb0.net

ウィキペディアみて項目と単語を拾ってそれでググッてもっと調べる感じでやってたわ

33: 雪崩式ブレーンバスター(福岡県)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 21:11:39.43 ID:8MF5syb70.net

日本人の9割が真実だと信じてるwikipediaの事？？

34: エメラルドフロウジョン(三重県)＠＼(^o^)／ 2014/06/10(火) 21:13:40.04 ID:1gDqmHHF0.net

wikiはあくまで参考
後からちゃんと調べるのがまともなやつだ

でもオーパーツとかはおもしろいよな

引用元: ・http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1402399048/

コールオブデューティアドバンスド・ウォーフェア [字幕版]
PlayStation 4

スクウェア・エニックス 2014-11-13
売り上げランキング : 12

Amazonで詳しく見る

【悲報】米の医者によってWikipediaの医学の記述は殆どがデタラメであることが判明

コメント

コメントする