ハードディスクはどこのメーカー製が一番壊れにくいのかが2万5000台の調査結果でついに明らかに

所々かなり省略しました。ソース全文はギガジン
http://gigazine.net/news/20140122-hdd-survival-rate/

ハードディスク(HDD)の寿命傾向や価格の展望を業務上で蓄積されたデータから発表してきたオンラインストレージサービスを提供するBackblaze社が今回新たにメーカー別のHDDの壊れやすさに関するデータを公開しました。
Backblaze Blog » What Hard Drive Should I Buy?
http://blog.backblaze.com/2014/01/21/what-hard-drive-should-i-buy/

今回比較したのはSeagate・Western Digital(WD)・日立の3メーカー。
データは、2万5000台以上のHDDの調査結果から算出されているとのこと。
東芝製・サムスン製については母数が少ないため今回は検討から除外しています。

◆通年エラー発生率
HDDの信頼性を測る基準として、1年間の稼働でエラーを発生させる割合である
「通年エラー発生率」を表示したのがこちらのグラフ。
日立の信頼性の高さと、Seagateのエラー発生率の高さが対照的です。


上のグラフに関するより詳細なデータはこちら。Seagateの「ST31500341AS」モデルの
エラー発生率が25.4％と飛び抜けて高いことが分かります。これは通称「F3」と呼ばれる
モデルです。



「適正価格ならば」という条件つきで、Backblazeの断然おすすめは日立製のHDD。
エラー発生率の低さは特筆ものとのこと。
Backblazeは以前、WDの1TBモデルをよく採用していたのですが、これらのHDDは4年経った
現在も問題なく稼働しているものが多いと言います。
「Western Digital Red」の3TBモデルの信頼性の高さは折り紙付きなので採用したいものの、
値段が高いのでまだ完全には移行できていないということです。

Backblazeの今回公開したデータからは、日立製のHDDが最も壊れる割合が低く信頼性が高い
と言えそうです。
なお、最も信頼性が高く「買い」と評価された日立製HDDですが、2013年に日立はWDにHDD事業を売却したため、日立のHDD事業は現在はHGSTとしてWD傘下でHDDを供給しており、今後もその信頼性を高く維持できるのかは予断を許しません。

-以上です-

Westernの黒キャビア４万時間使ってるけど何の不具合も出とらんぞ

まだ作ってたんだ

予断を許しません

SSD

>日立製のHDDが最も壊れる割合が低く信頼性が高いと言えそうです。

やはり俺らの経験則通りであった、では信頼性が一番低いのは？

ＰＣなんだが今使ってる日立のＰＣは中古だけど壊れないな～
壊れる気配がない
他のメーカーは２年で怪しくなってたのに何でだ？

たしかにシーゲートはちょいちょい死ぬわ

>Seagateのエラー発生率の高さが

家で使っている結果では、Seagateは今まで一度もエラーが出ていないけど、
WD は2-3年でほとんどが動かなくなっているな。

WD はエラーは発生しないけど(徐々に障害が増えるっ事は無かった)、
突然死んで、立ち上がらなくなるって現象が多発している

俺はQuantum派

googleの調査でも同じだった。日立が優れてるわけじゃなくてIBMの技術だろうけどね。

ちなみに、俺もデーターセンター勤務してるが、一番故障が多いのはダントツで
ウエスタンデジタル。シーゲートやHDSTのHDDの250GB-500GBは未だにほとんど死なないが
ウエスタンデジタルは5年経過でほぼ8割は死ぬので、もう当時のHDDはない。
ただ、シーゲートのほうが全般的には信頼性が高いのだが、たまにシーゲートは
ファームウェアのバクとかやらかすので、当該ロットを全交換とかあるんだよな。

実際に企業で使ってる場合。こっちのほうが問題になる。3年で壊れても交換するだけだが
導入直後に大量に障害発生したら始末書書かないと駄目だし。

海門だけはHDDトンでから一切使用していないので日立とWDしかHDDがない(´・ω・`)

SamsungのHDDとか売ってても買わないからどうでもいいだろｗ

俺も日立が一番選択
　次がWD
　海門は絶対買わない

サムスンは体感で海門よりちょい上くらいの評価

IBMもそれなりに好きだった
Seagateは15年前から異音がして飛ぶ事故多かったよ

TOSHIBAは？

この前買ったHDDは東芝ブランドで中身日立だったぞ
もう買収とかOEMとかで訳がわからんわ

ＩＢＭ日立の頃はよく突然死したがな。

HDD自体ががそろそろ終わるんじゃないの？

実感でも日立が良くてSeagateが壊れるのは分かる
IBMが抜けてから俄然よくなった
Seagateはその前のQuantumとMaxtoreからゴミだった
Fireballブランドが一番よく壊れたな

日立は高いからWDでOK、安くてもSGは無い
サムスンとか言うクズメーカーはありえん

でも１０年前ぐらいの日立は酷かっただろ

IBMの時代が酷かったんだよ

値段で考えるとWDになるんかなぁ…
Seagateはやたら壊れるイメージというか、やたら壊れたｗ
HITACHIは値段が高い気がしたｗ

ＷＤの省エネ機能がクズ、あれは定期的（かなり小まめに）にヘッドを退避して
2年程度の連続通電で寿命の回数に達してしまう。
１回もＲＥＡＤ／ＷＲＩＴＥすることなく寿命になる性能だ
ＳＭＡＲＴ値のＣ１（ロードアンロード回数）のところだ。
確認してみればとんでもない値まで上昇しているから。

さすがHGST
しかしHGSTって今はWD参加じゃないのか
日立って何さ

以前はSegateと日立だったけど、最近はTOSHIBAばかり買ってるなあ