サムスンのスマート時計は「不発」「Google Glass」ほど目立たず

ソースは
http://www.sankeibiz.jp/business/news/131018/bsk1310180503000-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/business/news/131018/bsk1310180503000-n2.htm
http://www.sankeibiz.jp/business/news/131018/bsk1310180503000-n3.htm
http://www.sankeibiz.jp/business/news/131018/bsk1310180503000-n4.htm

韓国サムスンから、スマートウオッチ（腕時計型端末）「Ｇａｌａｘｙ　Ｇｅａｒ（ギャラクシー・ギア）」とスマートフォン（高機能携帯電話）「Ｇａｌａｘｙ　Ｎｏｔｅ３（ギャラクシー・ノート３）」が新たに発売された。ギアは十分に人目を引く存在感があるが、米グーグルの眼鏡型端末「Ｇｏｏｇｌｅ　Ｇｌａｓｓ（グーグル・グラス）」ほどは目立たない。

３００ドル（約２万９６００円）のギアは、スマートウオッチとして初の製品ではない。今年１月の世界最大の家電見本市、ＣＥＳ（セス）では「Ｐｅｂｂｌｅ（ペブル）」が話題となったし、ソニーや米半導体大手クアルコムからもすでに先行製品が発売されている。

そんな中、本格的な腕時計型端末時代の幕開けに位置するのが、ギャラクシーシリーズで膨大なマーケティング予算と契約数を誇るサムスンだ。ギアは、１．６３インチサイズのタッチパネルカラー画面を持ち、スマホの補助機として働く。現在対応しているスマホは、グーグルの基本ソフト（ＯＳ）「Ａｎｄｒｏｉｄ（アンドロイド）」を搭載しているノート３のみ。

最新のタブレット端末「ギャラクシー・ノート１０．１」にも対応しているが、主力モデルのスマホであるギャラクシーＳ４などへの対応も進める予定だという。ノート３は、本体サイズは旧製品のまま、画面だけが大きくなっている。目新しさはあまりなく、プラスチック製のフェイクレザー・ボディーを採用するというような、疑問を感じる部分もある。
価格は、電話会社ＡＴ＆Ｔとベライゾンの２年契約型が３００ドルで、スプリントは２５０ドル。契約期間を制限しないＴモバイルは７０８ドル。

ガジェット好きでもこれはないわ

昨日のＮＨＫだと大絶賛だったけど・・・

全てにおいて二番煎じ

アップルの噂があったから急いで作ったんだろうね。
実際に使う事を考えずに、とりあえず思いついた機能を入れました～って感じで、
ただの高いオモチャにしかなっていない。

コンセプトとかデザインとか重要なものがすっぽり抜け落ちている。

バッテリ切れを気にしなきゃならない時計なんて誰もいらない。
一個人が５年前に腕時計型GPSを買ってその日に気付いた欠点に商品化するまで気付かないなんて・・・

むしろ買う前に気づくべき←おれ

スマホどころかガラケー普及に伴い腕時計をつけない人が増えてるのに
わざわざ腕時計型の端末に回帰する形で開発するとか頭が悪いとしか

噂だけでもアップルのほうがマシ

Appleの噂はガセネタですわな。
スマートTVも腕時計も出るわけない。
って言うか、もし出したら株価が大暴落するだろう。

まず、スマートTVは買い替え需要サイクルが長すぎて、とてもじゃないが採算が合わない。
そもそも機能的にはiMacともかぶる。
次に腕時計型端末は、もはや語るに落ちる。
よほどの事がなければ、iPhoneでできる事をiPhoneよりも小さな画面でやりたいと思う馬鹿はいない。
あのiPodでさえiPhoneと競合して売り上げを伸ばせていない現状だ。
市場分析を正しく出来ていれば、そんなくだらないものは企画の段階で却下ですな。
試験的に～と言うなら、BluetoothつけたiPodナノを出して、その着せ替えパーツをサードパーティに作らせれば済む話。

今は理想のタブレットの最終型を完成させる段階。
それで収益をなんとか引き伸ばしながら、メガネ端末の開発に全力を注ぎ込む時期。
よそ見をしている余裕なんかAppleには無いんだよ。
だって、Googleグラスレベルじゃ、全然完成度が低いから。
ソフトでもハードでも、あれじゃダメ。

やっぱりメガネだろ。
それ以上はないと思うけど？

時計型にしろメガネ型にしろ、身にまとうというファッションの要素が一層強いアイテムをIT機器
として一般に受け入れてもらうのは、ガジェットヲタが考える以上にハードルの高いことだと思う。

デザインがなぁ。

全体を大型化して腕時計というよりはブレスレット状にして画面は曲面ディスプレイで大型化。
ディスプレイ表示とバンドに一体感が感じられるデザイン（特に非使用時）。

とかでダメかなぁ。

機能はともかくデザインなんとかならんのか

時計なんかスマホがあれば充分なのに

高すぎるしな
１万以下とかにならんの？

三万もするのかw

時計が趣味だから絶対にしないな

映画やアニメみたいに、手をかざしたらタッチパネルがあらわれて
操作できるようなデバイスでも出れば買うわ

時計型にする意味が不明

端末としちゃ小型なんだろうけど小さいくせに腕に着けてるから
操作に両手使わなきゃダメじゃん。しかも1台で全部賄えない
ポケットからガラケーなり小さめのスマホなり出して片手でサッといじる方がよっぽどスマート

眼鏡もフレーム選べるくらいにならないと無理
掛けてるだけで通報されるレベル

おもちゃとしても時計としても微妙ってのがな

gearに曲面ディスプレイを使えばかなり売れただろうに

腕時計は即応性も重要てかアイデンティティだろ。
それを色々と殺した時点で未来はないな。

知ってた