アマゾンなどの海外ネット配信に課税へ　負担格差是正へ具体策検討

政府税制調査会（会長・中里実東大教授）は７日、海外からインターネットで電子書籍や音楽などを日本に配信するサービスに対し、消費税を課税する方向で具体策を検討する方針を固めた。
現行では、国内からの配信だけに消費税が課税されており、国内事業者から「不公平だ」との不満が出ていた。消費増税で内外事業者間の税負担格差が一段と広がりかねないため、対策が必要と判断した。

消費税は国内の取引とモノの輸入が対象。
国内のサーバーから電子書籍や音楽などのデータを配信する場合は「国内取引」として課税されるが、海外のサーバーから配信する場合は、「国外取引」と見なされて課税されない。
同じ商品でも、国内事業者から買うか、海外事業者から買うかにより、消費税分だけ価格差が生じることになる。

例えば米アマゾンは、米国のサーバーから配信している。
消費税を納める必要がない分、日本の事業者より安い価格で売ることが可能だ。
消費税率が引き上げられれば、内外事業者の格差がさらに広がり、国内事業者も海外にサーバーを置いて課税を回避する事態も想定される。

財務省は昨年７月、海外からの配信への課税を検討する有識者研究会を設置したが、政権交代で議論が中断。
来年４月に消費税率が８％に引き上げられることが正式に決まったことを受け、政府税調が引き継ぐ。

課題は、海外事業者の納税額を把握できるかだ。
消費税は、消費者がいったん事業者に払ったものを、事業者がまとめて納税する仕組み。
海外事業者に課税する場合、日本向けの配信額を正確に把握する必要がある。
欧州連合（ＥＵ）では２００３年から、海外からのネット配信に付加価値税（消費税に相当）を
課している。海外事業者に配信先の国への登録を義務付けて情報を得ており、日本も参考にする方向だ。ただ、来年４月の増税には間に合いそうもなく、政府税調はとりあえず方向性を示す。

日本のヤフーや紀伊国屋書店など国内のネット事業者は８月、「日本企業は消費税相当額だけ、海外企業との価格競争上、不利な立場に立たされている」として、海外事業者への課税に向けた法改正などを求める声明を出していた。政府税調は、公平な競争環境の整備に取り組む姿勢を示し、増税への理解を得る考えだ。

ソースは
http://mainichi.jp/select/news/20131008k0000m020120000c.html
“ネット配信サービスをめぐる国内外事業者の消費税課税の違い”という図は

日本企業も海外から配信すればいいだけだろ

日本の企業も海外で真似すりゃいいだけだろ？(´・ω・`)

不公平はダメよね

じゃあgoogleからも金取れよ

海外のクレジットカードで買って、データを海外サーバに置いたままの場合でも適用されるのかな？

消費税上げたらネットのサービスは海外に全部取られるって予想されてただろｗ

クラウド（笑 とかだって場所関係ないんだからな安いほう選ぶだろ

これは正しい
国を運営してたらこうなる

これは、当然だ罠

サーバーの場所なんて、詭弁・屁理屈だ

フランスではアマゾンの送料無料安売り商法に規制入ったし
ドイツでもアマゾンがドイツの労働規約に入らないから勧告出たし
日本だけがアメリカに怯えて野放しだよね

おっそ

これどっちかっつーと日本政府にとっては国内企業を守るためっつーより
税収が減るのが怖いから実施するだけだよな

買う所が無くなるじゃないか

消費地課税主義ってやつだよね？
今までなかったのが驚きだ
steamなんかのゲーム配信も今は消費税がかかってないのかな？

アマで売れなければ消費が冷えるだけだよな
メーカーにしてみれば余計なことすんなでしょ

ダウンロードじゃなくてストリーミングの権利を買う場合とかどうなるのかな？

今回のは電子書籍とかのネット配信のみ対象らしいけど、
そうなると、会員制動画サイトとかも軒並み課税対象になるのかな？

物販の方は
amazonは日本法人を倉庫と登録してるから、
米国amazonが日本の業者から品物を買って、それを日本の倉庫に入れる
品物の購入は日本人が米国amazonに支払って、amazonは倉庫の品物を納品するって感じじゃなかったっけ
その理屈だと、確かに方の隙間を縫った方法といえるけど、佐川の代引きとか、前のエコポイントの時はどういう
処理してるんだろう。

やっとか。
まあ消費者的にはうれしくないが、日本的にはやらねば損する事だから妥当だ。

他にも他国サーバー使って配信してる所もあるから広範囲に影響ありそうだな