「電子書籍が紙を殺す」は嘘だった？！期待されてるほど安くならず成長止まる

これまで電子書籍は紙の本に取って代わるという論調が支配的であった。
しかし、予想とは反対に電子書籍の売上成長率は急激に減っているようだ。

PewInternetの調査によれば、過去12か月の調査で16歳以上のアメリカ人の23％は
電子書籍を購入したことがあるという。一方、印刷された本を読んでいる16歳以上のアメリカ人は
72％から67％に低下した。電子書籍市場は成長しているのだが、見方を変えると
過半数はまだ紙の本に依存しているということになる。米国の出版業界の分析サイトでも、
電子書籍の売上高がここ数年の爆発的なレベルから劇的に鈍化しているという。

作家のニコラス·カー氏は「Will Gutenberg laugh last？（最後に笑うのはグーテンベルクか？）」と
題して、なぜ電子書籍は期待外れの結果になっているのかについていくつかの理由を挙げている。

氏が挙げているのは、電子書籍に向いているフィクションのようなジャンルとノンフィクションや
文芸小説などのように向いていないジャンルがあるのではないか、ということや、
電子書籍のようなハイテク機器に興味のあるユーザーはすでに電子書籍に移行済みで、
ほかのユーザーは電子書籍に全く関心を持っていない可能性がある、
電子書籍は期待されているほど価格が安くはないことなどだ。

氏は電子書籍は最終的には印刷された本を補完する存在に落ち着くのではないかとしている。
http://it.slashdot.jp/story/13/01/08/133204/

紙の本より売れるわけないんだからな。

雑誌出せや

マンガの単行本とか紙の本の値段と変わらないしな。
おかしいだろ。

紙よりコストカット出来る構造だろうに、全然安くない

出版社が中抜きするからじゃね

共存する方向で進めりゃいいんだよ

出版社が版権てか権利持ってる間はダメだろ

本当に出版社が癌
楽天は初動が不味かったけどその後は頑張ってるし、アマゾンもちゃんとやってる
未だに定価ですら出してない出版社ってなんなの？
新潮、お前だよ

電子機器が紙より寿命が短いのは間違いなく、ブームがさってリーダーが無くなったら
もう読む手段が無くなる。古い本を何度も読み返すことがあるのかどうかは関係なく
読まないけど読めるってのと、読めないの心理的な違いだけだけど電子書籍は損する
感じを受ける。

紙　800円
電子書籍　650円

リーダーはあるとして、お前らならどっち買う？

買ってみてつまらん内容だった場合
紙の本は売れるのに電子書籍は売れないのが気に入らない。
紙より安いわけでもないし、買って損するだけだ。

電子書籍ボッタクリすぎ
配送もいらねーくせに
半額が妥当だろ

まだ高いなー
この位の差なら本買ってしまう

端末を色んなメーカーが作って出版社が直接電子書籍を売れば
もっと普及するんでは

出版社やリーダーの販売会社にコントロールされてるんだよな
なんで本読むのにそんなこと気にしないといけないのか

安さより利便性じゃないのかね

紙の方がいい。
本は財産。

新聞は電子でもいいかな
ゴミになるだけだし

安くならないわけがないのに
業界は電子書籍がよほど気に入らないんだな

電子書籍を生かさず殺さずしてるのはわざとだろ。
電子書籍のコンテンツ増やせよ。少なくとも全ての雑誌出せよ。

目が疲れるから紙で読みたい

印刷屋通してないのになんで値段がほぼ一緒なんだか
それで作家の印税が上がるならまだしも、出版社が儲けたいだけとかアホか

当初は、
もっと安いもんだと思って期待していたんだけどな
現状で価格差はそれほどないし、まだまだ紙媒体で行くわ

紙資源が枯渇したら、電子書籍が普及するかもな

人気作家達が出版社と書店を切り捨てて電子書籍に移行しない限りは無理だろうなあ