【裁判】携帯の解約金「違法ではない」ソフトバンク勝訴

ソフトバンクの携帯電話契約プランで、中途解約すると解約金が請求される
契約条項は消費者契約法に違反し無効だとして、ＮＰＯ法人「京都消費者
契約ネットワーク」（京都市）がソフトバンクモバイル（東京区港区）を
相手取り、条項の差し止めを求めた消費者団体訴訟の判決が２０日、
京都地裁であった。

杉江佳治裁判長は
「解約金の額は、契約解除で発生する事業者側の損害を下回り違法ではない」
として、原告側の訴えを棄却した。

携帯電話の解約金を巡る訴訟はこのＮＰＯが同地裁にほかに２件起こし、
３月にＮＴＴドコモが勝訴、７月にＫＤＤＩ（ａｕ）が敗訴し、いずれも
大阪高裁に控訴している。

ソースは
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121120-OYT1T00955.htm?from=main6
dat落ちしていますが、関連スレは
【裁判】携帯電話の中途解約金徴収は適正　京都地裁判決［12/03/28］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1332915684/
【裁判】au解約金訴訟、契約条項の違法性認める［12/07/19］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1342682458/

禿げ　(ﾉﾟοﾟ)ﾉ ｵｵｵｵｫｫｫｫｫｫ-

途中解約した場合に発生する損害とは具体的になにかね？

これってさ
あんま詳しくないけど2年後の同じ月にしか解約できない
みたいなやつもあのままってこと？あれが一番クソだと思うんだが

最初の2年は良いけど自動更新でさらに2年縛りやめて。
2年使ったらそのままの値段で何時でも解約できるで良いじゃん。
じゃなかったら自動更新なくして値上げしてみればいい。

今から長期ユーザを優遇して、MNP乞食を右往左往させることが出来ると
カオスが見えて何となく楽しそう。

ソフトバンク→勝訴
ドコモ→勝訴
KDDI→敗訴（ただし23ヶ月目24ヶ月目の部分だけ）

まとめると、NPOの負けw

縛られる生活が続くのか。。。
それはそれでなんか嫌。

クソハゲ歓喜のガッツポーズ★

まぁ2年縛り以外のプランも選べるし、何を訴えたいのかわけわからんよね。

内容見るとさすがにこれは言いがかりが過ぎるわな。
原告敗訴はあたりまえ。

解約金の説明義務はどうなってるんだい

違法性を認定できるほど著しい不利益を消費者にもたらすわけじゃないし、
行政指導で是正するべき業界慣行じゃないかな

民間団体がアプローチするなら、訴訟ではなく国会議員に陳情したほうがマシでしょ

少なくとも2年間は契約しないと、
キャリア側のビジネスモデルが成り立たないから、
今回の件はキャリア側が勝つのは理解できる。

一方で、
2年を過ぎると、次にペナルティ無しで解約できるのはさらにその2年後ってのは理解できない。
最低限の2年は契約したんだから、
それ以降はいつ解約しても損害にはならないと思うんだが。
だからユーザーが訴訟するなら、そこだと思う。

最初の二年はともかく、それ以降は全キャリア有罪だろ

よし！やりません！！

あと、爆速イメージが強烈な
各社のLTEのCM

あれも嘘、大げさの類だと思うんだが

結構誤解している人いるけど、これ本体価格込みの契約プランじゃないよ。
通信料のプラン。

要するによく分からない物件の先物買いは止めとけってことだよ
携帯・・二年くらいは使うかなぁ・・？程度の利用頻度や知識ならいつでも解約できるプランが良い！

ＮＴＴドコモの方が悪質だもんな。

いやいや駄目だろこれｗ

というか二年縛りにしただけで半額くらいになるというのは、元の価格が高すぎるということでそれ自体が二重価格じゃねぇのか？
しかも、他の契約、例えば携帯本体の割引などを微妙に月をずらさせることで、実質4年縛りにしてるし、悪質性高杉

なあなあ、２年契約で買うだろ、そして２年が経過してようやく縛りが終わったと思ったら勝手に自動で２年更新されていて解約金発生とか、これって詐欺だよな、契約者に何の通達も無く許可無しに契約してるんだぞ、そして解約するなら解約金払え、これは訴えていいレベルだよ。

>契約解除で発生する事業者側の損害
これって具体的な数字を出した上での判決なんだろうか？
簡単に出てくるとは思えないんだが

日本の通信料は世界的に見て高い
契約数でソフトバンクの３倍のアメリカ、ベライゾンの売上高は約６兆円
ソフトバンクは３兆６千億
世界標準の料金ならバンクの売上高は２兆円台
通信会社は電機、ガス、水道と同じインフラ企業だから
そんなに儲かるはずがない政府の規制を受ける規制産業
本来儲かるのはそのうえでサービスを行うサービス産業なんだよ