【モバイル】サムスンの「Androidカメラ」、使うために余分にお金…それほどの価値はない？

ソースは
http://sankei.jp.msn.com/wired/news/121211/wir12121109440001-n1.htm
外観は
http://sankei.jp.msn.com/images/news/121211/wir12121109440001-p1.jpg

あなたのカメラはAndroidを搭載しているだろうか？
「Samsung GALAXY Camera」はAndroid 4.1を搭載しており、4.8インチの画面や
2年契約など、携帯電話の持つあらゆる特徴を備えている。
できないのは電話をかけることだけだ。

撮影した写真は、「Instagram」、「Flickr」、「Google+」にすぐに送ることができる。
そのために何かをダウンロードする必要はないし、Wi-Fiのホットスポットに戻るまで
待つこともない。撮影した画像の修正や編集も、カメラ上ですぐ行うことができる。
さらに、電子メールのチェックやウェブの閲覧もできる。電子書籍も読める。
「Google Play」ストアにも接続できる。Androidフォンを持っている人ならば、
両方にアプリをダウンロードできる。
本体は、平均的なスマートフォンよりわずかに重い。
これはおそらく、21倍の光学ズームレンズを備えた16メガピクセルのカメラだからだ。

「ベスト・フェイス」モードでは、カメラが素早く連続撮影を行い、ユーザーは各人の
ベストな顔を選択する（最高5人）。
すると、それらを繋ぎあわせた、誰もまばたきしていない素晴らしい1枚の家族写真が
できあがる。

GALAXY Cameraは現在、AT&T社限定であり、同社と契約しないと利用できない
（いまのところWi-Fi限定版はない）。
しかし、カメラを使うために1カ月10ドルあまりを余分に払いたいと思うものだろうか？
写真をすぐにアップロードできるという利便性も、大半の人にとってはカメラ代の
500ドルに加えて、さらに毎月お金を出すだけの価値を持つものではないとわたしは思う。
AT&T社と契約しなくても、「Eye-Fi」カードを使えば大半のカメラはインターネットに
接続できる。それに、レビューの人気はないがニコンのWi-FiのみのAndroid搭載カメラなら
ずっと安く入手できる。

YouTubeから、[Samsung GALAXY Camera] – Introducing Samsung GALAXY Camera
http://www.youtube.com/watch?v=AKHLOwPd1HM&feature=player_embedded



-以上です-

次は、カメラ市場を奪いに来た。

とにかく日本がやってる市場に来ようとするな

デザインはいいな　グリップ持ちやすそうだし

androidや通信やって電池はもつのかな?
旅行に持っていっても丸一日もたなかったらカメラとして使い物にならない

＞撮影した写真は、「Instagram」、「Flickr」、「Google+」にすぐに送ることができる。
どれもやってない件・・・

ニコンもCOOLPIX S800cっていうアンドロイドカメラ出してるよ。

ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/28/news122.html

この薄さで光学21倍ズームなら、商品価値はあると思うが、
なぜ、Androidを積んだ。アホっぽさが日本のメーカーに似てきたな

動画みたらほしくなった
光学ズームとグリップがいいな

キャリアなしの一括二万切るなら買ってもいい

ただであげると言われても要らんな

カメラは光学部分が一番重要なんだが、サムスンにその技術があるとは全く思えない。
画像処理エンジンがその次に大事だけど、サムスンにその技術があるとも全く思えない。

1カ月10ドルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんな課金システムなのかよｗｗｗｗ

カメラのくせに2年契約って何w

アンドロイドなんか積んですぐに起動とかできるの？

なぜ世界市場でXperiaよりGALAXYが
売れているのかが不思議だ？　安さか？

SAMSUNGはこの手のデジカメ＋携帯電話をもう5年以上前から出してるけど、
全然売れてない。
まぁ、今回のもギャラクシーってブランド名にして再度挑戦してるみたいだけ
ど、現状だとやっぱり売れてないみたいね。

ドコモでばらまいてほしい