「ネットの天才」の死が問いかけたもの

　今年１月、10代の頃からインターネット業界で天才プログラマーとして知られたアーロン・スワーツ氏がニューヨーク市内の自宅アパートで死亡しているのがみつかった。
享年26歳。首つり自殺とみられる。開かれたネット社会を目指して行ったハッキング行為が犯罪として司法の場で裁かれている最中の出来事に、
ネット業界では彼の死を“殉職”とみる意見も出ている。「ネットの天才」の死が社会に投げかけた課題とは何だったのか。

■ＭＩＴのネットから論文を大量ダウンロード

　問題視されたスワーツ氏の行動は、2010年にマサチューセッツ工科大学（ＭＩＴ）のネットに不正アクセスして、学術論文のデータベースから大量の記事や論文をダウンロードした１件だ。
起訴されたのは通信詐欺など約10の罪状で、今春から公判が始まる予定だった。

　米メディアの報道によると最長35年の禁錮刑が下る可能性もあり、家族や友人らは、普段から鬱病に悩まされていたスワーツ氏がこうした司法の圧力に精神的に追い詰められた末に自殺したとみる。

　葬儀で息子について語った父親、ロバート・スワーツ氏は「息子は政府に殺された」と怒りをあらわにした。

　全米各地で行われた追悼集会には、スワーツ氏が10歳代半ばのころから交流を持ってきた「クリエイティブ・コモンズ（著作権を保持しつつ転載や再利用を許諾、
作品の流通や他者との共同作業を促進する考え方）」の推奨者である米スタンフォード大学ローレンス・レッシグ教授や、
「ウェブの生みの親」と呼ばれる英国人ティム・バーナーズ＝リー氏などが顔を連ねた。

■10歳代から「神童」として頭角

　また、かねてスワーツ氏が唱えていた「情報への自由なアクセスこそ理想」という意見に賛同する若者も多く詰めかけた。

　スワーツ氏はシカゴ市出身。父親がソフトウエア会社を経営していたため、幼い頃からパソコンやインターネットに触れて育つ。
13歳で優秀なサイト制作者に送られる有名奨学金を獲得、ネット業界の専門家の間で「神童」として知られるようになる。



続く
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO52716520S3A310C1000000/?n_cid=DSTPCS003

　その後、14歳でサイトの更新情報などを簡単にまとめて配信する「ＲＳＳ」技術の開発に参加、
19歳で創業した企業はニュース収集サイトの先駆け的存在「Ｒｅｄｄｉｔ（レディット）」と合併する。

■「開かれたネット社会」の実現に情熱

　スタンフォード大学を約１年で中退した20代のスワーツ氏は「開かれたネット社会」の実現に情熱を傾けるようになる。
22歳の時に書き上げた「ゲリラオープンアクセス宣言」では、「情報を独占しようとする人こそ強欲」と述べ、より多くの人に知識の“私有化”に反対する活動に参加するように呼びかけている。

　今回のスワーツ氏の事件が社会に投げかけた問題点が３つある。

　第１に、学術論文は誰のものかという疑問である。

　スワーツ氏の友人である大学研究員が米雑誌のインタビューで語ったところによると、「６ページの論文に20ドルってひどすぎる」という議論をスワーツ氏と交わしたことがあるという。

　ゲリラオープンアクセス宣言のなかでも、同氏は「研究者が同僚の学術論文を読むのに多額の料金を払うのはおかしくないか？
先進国の名門大学が科学論文を独占して、途上国の子供たちから隠しているのはおかしくないか？」と述べ、高額の論文閲覧料を問題視している。

■ネット上の知識・情報は誰のもの

　同氏は研究成果はどんどん公開されることで、さらに新たな発展が生まれると信じていた。目先の少額の利益に縛られるべきではない、と訴えていたのである。
また、最近では研究者の間でも、政府の助成金などの公的資金で行われた研究論文を有料で公開するのはおかしいとの意見が出始めている。
スワーツ氏の死後、論文を管理するデータベース企業や大学の間で、論文公開の１部無料化を検討する動きなどが出ている。

　２点目は、米国では著作権侵害が被害者の訴えが必要のない「非親告罪」となっていることだ。

　スワーツ氏はハーバード大学研究員の肩書を持っており、ダウンロード先の論文データベースのアクセス権を持っていた。「盗んだ」わけではない。また、
ダウンロードした記事や論文を一般公開したわけでもないので、実害もない。そのため、同データベースはスワーツ氏に対する訴えを11年に取り下げていたのである。

　スワーツ氏の死去を受けて、論文データベースを運営する非営利団体は「スワーツ氏は才能豊かな若者だった。ダウンロードした情報はすべて返還されており、
スワーツ氏との間にわだかまりはない。こんな結果は望んでいなかった」との文章をサイトに載せた。

　専門家の間では、今後は実害のあったケースや強い悪意に基づくケースと、スワーツ氏のような「実験的な行動」は分けて考えられるべきだ、との意見も出ている。

　また、環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）に著作権侵害の非親告罪化が含まれるとの観測もあり、今回のスワーツ氏のようなケースが今後日本でも発生する可能性が出ている。

■社会はハッカー文化と調和できるか

　第３に若者のハッカー精神とどう対峙すべきかという問題だ。

　大人世代には後ろ暗いイメージのある「ハッカー」というと言葉だが、ネットに精通した若年層では必ずしも否定的な意味合いはない。
むしろ「開かれたネット社会の立役者」「限界に挑戦する人」といったニュアンスが強い。

　世界最大の交流サービス（ＳＮＳ）「フェイスブック」を創ったマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（ＣＥＯ）も「ハック」「ハッカー」という言葉を好んで使う。“ハッカー”出身のネット起業家は少なくない。

　政府がハッカーに対して、サイバーテロや機密情報の流出の可能性を本気で懸念しなくてはいけない現代社会。一方で、「知識を共有するのは罪じゃない。企業に独占させるな」と訴えて学術論文を手にいれたスワーツ氏。
性質の全く異なる２つのハッカーをどう法律で裁いていくのか。国家は難しい課題に直面している。

パソコンの大先生のおまえらはいつ殉職すんの？

既得権に殺されたんだろうな

それが世界の選択か

自殺じゃない、社会システムに殺されたんだよ

一方その頃日本ではゆうちゃんのいたずらでネット界は騒いでいた

天才だろうと凡人だろうと事実として逃げたわけだ
結局その程度だったって事だよ

このゆうちゃん凄いな

日本とアメリカの差ｗ

実害出てない、ハッキングされた側も訴え取り下げ、
なのに国が追い詰めて能力ある奴を死なせたのか。
損失だけ。制度が絶対間違ってるな。

プログラミングの天才って実際どういうことができてたの？

十歳（とお）で神童、十五歳（じゅうご）で才子、二十歳（はたち）過ぎればただの人

情報は上が独占するもの
それは古来から変わってない

ネットなんぞに依存した末路だろう
そういうのは肉体を捨ててからにしような
マトリックスみたいにさ

この記事面白いな
間違いなく誰かに消されたわ

＞スワーツ氏はハーバード大学研究員の肩書を持っており、
＞ダウンロード先の論文データベースのアクセス権を持っていた。「盗んだ」わけではない。

は？意味がわからん
こいつ馬鹿だろ

アメリカは訴訟社会すぎて自由なさそうだな

この記事みるかぎりではどこの部分でこういう評価されてるのかよくわかんない
今時のネット社会に物申すというようなよくある思想家とか批評家でしかないような

これは思うなー
論文のPDFは無料で公開しろや
情報系だと質の良い論文ほど無料公開されてるけど

また俺の弟子が一人逝ったか

まあ天才ってのは大体病気そのものだからね。
気分が盛り上がってる時期に散々暴れまわって
鬱と社会的敗北が重なっただけだろう。

なんで死んじゃうの？理想と熱意はどこいったんだ

よく政治の世界でも突然の自殺とかあるだろ

全てをオープンに、は行き過ぎかもしれないが
公共の情報は無料公開すべきだわな。

そもそもハッカーという言葉に悪い印象を持たせたのはマスゴミだろ。
犯罪行為にはクラッカーという呼び名があって、散々説明のメールも送ったのに、ずーっと無視し続けて。
何年かしてようやく一つの番組が「クラッカーと言うそうですが」と紹介しただけだったし。

天才の理想に凡人はついていけないのだよアーロン君

パソコンの大先生？

個人情報や機密情報ならともかく、学術論文なんか
全世界に公開してもいいだろ

よく読んだら大した罪じゃなかった
>スワーツ氏はハーバード大学研究員の肩書を持っており、ダウンロード先の論文データベースのアクセス権を持っていた。

でも鬱だったんならそのうち自殺したかもね

もうやりたいこともやり終えて何も興味なくなったんだろ

ホントに天才なら国家レベルで保護しろよ

一方日本のハッカーは爆破予告をして猫とじゃれあった