安い・・・か?
安倍首相の鶴の一声を受けて招集された有識者会議は、通信業界を混乱に陥れかねない“地雷”だらけだった……! 安くなるのは歓迎すべきことのはずなのに手放しで喜べない“事情”とは……
値下げは本当に必要なのか?
事の発端は、「家計に占めるケータイ料金の割合が増えている」という、経済財政諮問会議での安倍首相の一言。これを受けて招集されたのが、「ケータイ料金の値下げ策を検討する有識者会議」だ。
ケータイ料金が下がること自体は歓迎すべきことのはずだが、メディアの反応はいたって冷ややか。「どうせ安保問題から国民の目をそらすための釣り餌だろ」という見方もさることながら、同会議を主宰する総務省が、これまでにもさんざん通信業界に要らぬ口を出しては混乱を招いてきたからだ。
「代表的なのは、’08年に無理やり“販売奨励金”を廃止させたこと。これによって翌年の携帯電話の売り上げは激減し、官製大不況と揶揄されました」と話すのは、モバイル評論家の法林岳之氏。今回もまた、よからぬ影響が?
「懸念されるのは、値下げによって寡占状態になること。消耗戦をやってライバルが皆いなくなったところで、じゃあまた値上げします……ということにもなりかねない。それを避けるには“対抗軸”が必ず必要で、値下げを考えるなら、まずは各社に競争させるよう持っていかなくてはならないのに、競争政策についてはノープランなのが総務省なんですよ」
かつて、“第4のキャリア”であったイー・モバイルを、あっさりソフトバンクに買収させてしまったのもその表れ。ソフトバンクの目的が、イー・モバイルが所有する周波数帯の取得にあったことは明らかで、競争政策を重視するなら「買収は認めても、せめて周波数帯域は返却させるなりすべきだった」との見方が強い。
そもそも「家計に占めるケータイ料金の割合が増えている」という前提にも、多くの誤解が含まれている……と法林氏は言う。「通話料金自体は、5年前と比較しても激減しています。例えば、ドコモの接続料(他社からドコモにかけたときの通話料金)は6割減っていますし、パケット通信料の単価は10分の1程度に。家計に占める割合が増えているといっても、単に“キャリアへの支払いが増えている”だけで、昨今ではその中にさまざまなコンテンツサービス料が含まれていることも多く、通話料金のみをターゲットにするのは筋違いと言えます」
かつて総務省に廃止された販売奨励金は、その後「月額割引」(月々サポート」など)という形で復活したが、それが、今回の有識者会議で再び目の敵にされていることにも、法林氏は疑問を呈する。「端末を安くするための“原資”があるんなら、通話料金を安くするほうに回すべき……というのが高市総務大臣の言い分ですが、キャリアが割引をつけてユーザーに新たな端末を買ってもらおうとするのは、なにも端末で儲けようとしているからではない。ネットワークやサービスを新しいものにリプレイスして、より良いものに進化させていくには、新しい端末の普及が欠かせません。通信と端末は両輪で回っているものなのに、それを無理やり切り離そうとするのは間違っていますよ」
「有識者会議」の5大誤解
(1)日本のケータイ料金は高い
⇒ネットワークのクオリティを考えると、むしろ安いくらい。
(2)家計に占めるケータイ料金の割合が増えている
⇒通話料金自体は下がっている。
(3)3大キャリアの料金が全部同じというのはおかしい
⇒競争の結果、現在の料金に落ち着いただけ。
(4)あまり使わない人にとって、料金プランの選択肢がない
⇒MVNOの存在をお忘れでは?
(5)販売奨励金のせいで、あまり機種変更しない人が損してる
⇒販売奨励金制度が、日本のケータイの進化を牽引してきた。
進化なんか何の関係がある?
スマホの進化は全然関係ないところで行われてるよなぁ
ガラケーの進化は止まったし
ケータイであってスマホじゃないってのが哀しいとこだなここ
これはその通りだわな
でも一番層が厚い普通の人にとっては若干割高
ケータイ料金は決して安くない。
通信キャリアの利益を見れば明らか。
別に政府が介入して携帯料金値下げとかしなくていいよ
スマホとか本来贅沢品なんだから
政府が国民に「スマホや通信料は高級品、身の丈に応じて持て!」と発信することが大事
>(1)日本のケータイ料金は高い
>⇒ネットワークのクオリティを考えると、むしろ安いくらい。
やっぱ料金自体は高いんじゃねーか
そして海外勢力に負けて海外撤退どころかほぼ廃業してるやん
なに言ってんだ?
50インチ以上のTV買えちゃう事実!
消費者はどっちでも好きなほうを選べる
テレビを選ぶのも自由なのに選ばないのは消費者だ
日本は実質賃金が安いんだよハゲ
個人的には通信費は高いと思う
10万するiPhoneを無料どころかキャシュバック付でばらまく代わりに、月々の基本料金を高くしてる。
是正は必要だろ。
ただ、携帯キャリアはクソだから、月々の料金を下げずに端末料金のサポートだけ打ち切るね。
もっと国が強気で介入しないとだめ。
>(1)日本のケータイ料金は高い
>⇒ネットワークのクオリティを考えると、むしろ安いくらい。
↑根拠が見受けられない。
>(2)家計に占めるケータイ料金の割合が増えている
>⇒通話料金自体は下がっている。
↑メールやLINEでやりとりしてるんだから通話料だけピックアップしても無意味
>(3)3大キャリアの料金が全部同じというのはおかしい
>⇒競争の結果、現在の料金に落ち着いただけ。
まあ料金が同じだとおかしいという事はないが料金体系までみんな同じだと複数の会社がある意義が薄れる
>(4)あまり使わない人にとって、料金プランの選択肢がない
>⇒MVNOの存在をお忘れでは?
↑へー、じゃあ(1)の答えはおかしいよね。
>(5)販売奨励金のせいで、あまり機種変更しない人が損してる
>⇒販売奨励金制度が、日本のケータイの進化を牽引してきた。
↑その結果年に何度も新機種を発表する謎体制になって海外のスマホメーカーに惨敗
三社揃って数千億って、これを暴利と言わずに何というのか?
仕事の関係で香港に居たけど
simフリー端末で何処の会社とも契約出来たので端末の買い替えは必要無いし、
通信自体の料金も安い。
日本は定期的に端末を買い換えさせる世論誘導が仕組まれてるから
本当に高い。
携帯各社への電波使用料を大幅に上げればいいだけ
そしてその分の税収を別の形で還元すればいい
引用元:・http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1450945557/
シリア難民ですら、スマホを持って移民している、つまりそれだけ低所得でもスマホをもっている。
日本の料金は、難民が持てるスマホだとは思えない。