4K←人間は1080pまでしか認識できません　ハイレゾ←人間には音の違いを認識できません

コメント

1. 機種名NA-07C ：2021/04/06(火) 14:40:15

   ハイレゾは最近出てきたもので録音機器が新しいから音が良く聞こえるんだとか聞いた事ある
   真偽は知らん

2. 機種名NA-07C ：2021/04/06(火) 15:07:09

   画面の大きさとそれに合った距離で見れば認識できる。合わない遠い距離で見ると人間の目では認識できないって話でしょ。

3. 機種名NA-07C ：2021/04/06(火) 15:08:11

   ＞1
   同じ録音でもリマスタリングの違いで良い音に聞こえるという理由もある

   人間は1080pまでしか認識できません←これは可笑しいね　
   モニターの大小を考慮していない

4. 機種名NA-07C ：2021/04/06(火) 15:11:55

   ハイレゾの話題になると、親をハイレゾにぬっころされたのか、ってくらい食らい付くヤツが出るのが面白いわ。

5. 機種名NA-07C ：2021/04/06(火) 15:26:02

   人間16Kが限界じゃなかったか

6. 機種名NA-07C ：2021/04/06(火) 16:10:10

   ※1　いや、全然違う。
   原音(アナログ音)をデジタル化して音楽ファイルとして保存する際に、従来のCD音源は「16bit/44.1kHz」。
   対してハイレゾ音源は、主に「96kHz/24bit」「192kHz/24bit」といった高い情報量を持つため、原音の波形に近い形で音が保存できるというもの。
   録音機器の新しさは関係ない。

7. 機種名NA-07C ：2021/04/06(火) 16:41:07

   画面の大きさによるでしょ
   スマホサイズだと意味ないと思う

8. 機種名NA-07C ：2021/04/06(火) 16:57:46

   テレビは８Kが人間の認識できる限界って聞いたことあるけど

9. 機種名NA-07C ：2021/04/06(火) 17:07:07

   4K・8Kは解像度だけじゃなくて色域も広いし、
   階調(ビット深度)もぜんぜん上がってるだろ

   もちろん、遠距離から見たときに「区別できない」のはあるだろうけどさ
   視野角も想定しないで「区別つかない」なんて議論しても意味ないじゃん

10. 機種名NA-07C ：2021/04/06(火) 17:18:06

    認識可能な解像度とかVRなのか、
    もしくはスマホ、モニター、テレビなのかによって全然違うから意味ないね。

11. 機種名NA-07C ：2021/04/06(火) 17:40:23

    「4kテレビ」で時代劇見ると、
    役者のカツラが丸分かり

12. 機種名NA-07C ：2021/04/06(火) 17:52:09

    アナログ時代の話だけど意外と人間は聞き分けてるで
    原音や本物比較なら多分これでもまだ足りない

13. 機種名NA-07C ：2021/04/06(火) 19:44:22

    映像や音ってどうせ鈍感な俺にはわからんだろうなって思ってても
    ゲームじっくりやってたりすると意外と気づいてしまうものだ
    音もオーケストラのBGMだったりするとね

14. 機種名NA-07C ：2021/04/06(火) 20:23:59

    人間にはわからないという思い込みでわからなくなってるだけでは？

15. 機種名NA-07C ：2021/04/06(火) 20:26:27

    ハイレゾは意味あるけど、人間の知覚できない超音波で音が良くなるって意味ではない
    現代のDACのほとんどはPCMを誤差が生じるのを承知の上でアップサンプリングしてΔΣ変調してからアナログ化してる
    その変換の際に元のサンプリング周波数が高いほうが結果の精度は高くなる
    まあヒントが多いほど正解により近づくって話だね
    PCMを直接アナログ化できないの？って思うかもしれないが、超高精度抵抗を複数揃えない限りそっちの方がよっぽど誤差が大きくなる
    一方でビット深度の方は眉唾もの
    CD相当の16bitの精度ですら、よっぽどきちんとした再生機器で極めて静かな環境でない限りノイズフロア以下

16. 機種名NA-07C ：2021/04/06(火) 21:36:39

    TVだと4KとFHDはあんまり区別付かないけどPCだとはっきりわかるな、
    FHDはジャギジャギで見られたもんじゃない。

17. 機種名NA-07C ：2021/04/06(火) 21:48:12

    解像度じゃなくてdpiで語れよ

18. 機種名NA-07C ：2021/04/06(火) 22:10:02

    4K UHD Blu-rayは49インチとか55インチくらいのテレビだとBlu-rayとの違いが分からんと思う

19. 機種名NA-07C ：2021/04/06(火) 22:58:06

    4Kとハイレゾ、話を分けてくれ。

20. 機種名NA-07C ：2021/04/07(水) 06:10:05

    これ最近気になって調べたわ
    最新の研究だと4kも認識出来るみたいだぞ
    ハイレゾも調べたことあるけど賛否だった
    研究がそもそも限界があって人間の体を100％調べるのは今は難しいみたいよ

21. 機種名NA-07C ：2021/04/07(水) 07:25:20

    片眼8K.合わせて16K。VR業界もこれを目指してる

22. 機種名NA-07C ：2021/04/07(水) 09:49:27

    480pから1080pに切り替わった時は興奮したけどねぇ…。

23. 機種名NA-07C ：2021/04/07(水) 09:49:50

    なんでppi基準で話さないの？

24. 機種名NA-07C ：2021/04/07(水) 10:39:41

    純ハイレゾ商品は殆ど存在しない。ハイレゾ録音対応のスタジオが極めて少ない。
    機材を揃えるだけで億単位掛かるので、なかなか導入が進まない。
    今出回ってる音源は、CD用マスターをオーバーサンプリング処理したもの。
    CDとの音の違いが出てる商品は、リマスター工程でEQカーブの再調整や
    ラウドネス（音圧を上げる処理）を行わない事による違い。
    「ハイレゾ商品は音がいい」と誤認させ、売り上げを稼ぐ販売手法。
    参考までに、ラブライブ（ランティス）の楽曲はその傾向が顕著です。

25. 機種名NA-07C ：2021/04/07(水) 11:05:22

    これからはAIやドローンの時代
    人間とかいうロースペックな器官しか持たない古代生物は駆逐されるだけ

26. 機種名NA-07C ：2021/04/07(水) 19:49:51

    画素数は8k以上は人間の知覚限界付近にくるんで、今後伸ばす方向としては
    高フレームレート化と色域拡張とHDR化じゃないかな？

    人間は240fps程度までなら知覚できるって研究データがあるから、高フレームレート化は
    まだまだ限界に来てないはず。

27. 機種名NA-07C ：2021/04/07(水) 21:52:05

    ディスプレイが2Kなら4Kと1080pの見え方は大差ない

28. 機種名NA-07C ：2021/04/07(水) 23:36:00

    ネイティブで120fpsとか240fpsで撮影できれば良いね。
    そうすれば、フレーム補完しなくても良い。
    現状、民生機器は60fpsが最高設定だし。

29. 機種名NA-07C ：2021/04/08(木) 15:35:23

    認識はできないけど広がりとか奥行きとかは感覚的に感じられるって感じなんじゃ？見えてる月のサイズは見えてる大きさより実際にはもっと小さいとか、レコードの方が音域高くまで入ってて深みがあるとか。

30. 機種名NA-07C ：2021/04/09(金) 18:18:17

    スマホのがフォントが精細かもしれんな
    小さい字もよく見える
    フルHDはブルーレイなら細かく見えるのは◯でもネットしててフォントが、ショボいようなな。windows10でもMACでも携帯のがよく見えるな